DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA Antes de emitir pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte actora en la presente causa se observa que, la representación judicial de la parte demandada impugnó y realizó oposición sobre todos los medios de pruebas promovidos, alegando que son impertinentes por no aportar nada al proceso. Al respecto este Tribunal desecha la oposición presentada en los términos expuesto. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORADE LA CONFESIÓN SE NIEGA su admisión. DE LAS DOCUMENTALES, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitivaDE LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS En relación a la prueba de Exhibición de Documentos promovida en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas, al respecto el Tribunal por considerar que la exhibición del documento titulado o relativo al "PROCEDIMIENTO PARA CORTE CON ARCO DE ELECTROD.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la pretensión de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA incoada por el ciudadano FRANCISCO TABERA contra la Asociación Civil FUNDASABER, por no reunir los requisitos establecidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de febrero de 2016. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO.- CARLOS TIMAURE ALVAREZ.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil ROLINI CONSTRUCTORS, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES SOL DE VARGAS 49-90, C.A., ampliamente identificados, DECLARA: SE NIEGA LA CONFESIÓN FICTA alegada por la representación judicial de la parte actora. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a.....