Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 [Total de sentencias: 52] Página 6 de 6
N° Expediente : 2712-11 N° Sentencia : 2712-11 Fecha: 16/03/2012
Procedimiento:
Fijación De La Obligación De Manutención
Partes:
YHONNIELYS MAIRY FOCA YÉPEZ CONTRA ENMANUEL ENRIQUE HERRERA LEAL
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de fijación de obligación de Manutención, incoada por la ciudadana YHONNIELYS MAIRY FOCA YÉPEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-16.106.008, debidamente representada por las ciudadanas YUDY AREVALO ARIZA, NIESTBER GARCIA y ARGELIA VITALES venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.101.954, V-13.612.756. y V-14.627.256 respectivamente y de este domicilio, en sus carácter de Consejeras Principales del Consejo de Protección de Niño, Niña y Adolescentes del Municipio Libertador del Estado Aragua, contra el ciudadano ENMANUEL ENRIQUE HERRERA LEAL titular de la cédula de identidad N° V-16.993.708. SEGUNDO: se ordena retener el treinta por ciento (30%) sobre el monto del salario fijo mensual devengado por el aludido demandado, el cuál será incrementado en la oportunidad en que el salario le sea incrementado, cuyo monto devengado para esta fecha es la suma de DOS MIL OCHO BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 2.008,00), rep.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Municipios Libertador Y Francisco Linarez Alcantara
arriba

N° Expediente : DP11-L-2011-000279 N° Sentencia : Fecha: 16/03/2012
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional Y Daño Moral
Partes:
YUMILLY CAROLINA PAEZ LUGO CONTRA KIMBERLY CLARK VENEZUELA C.A .
Resumen:
En relación a la prueba de Inspección Judicial promovida; éste tribunal considera que los hechos que se trata de demostrar con la misma puede perfectamente demostrarse con otros medios de pruebas conducentes para probar dichos hechos; y siendo que la prueba de inspección judicial es el reconocimiento que hace el juez sobre las personas, cosas, lugares o documentos que puedan tener alguna relación con la materia debatida en el proceso y tiene como fin verificar hechos relacionados con sus características, ubicación, estado, contenido u otras circunstancias de interés, que no se puede acreditar de otra manera, para que el Juez procure la exacta apreciación de las características y extensión de lo inspeccionado, de manera que, existe el contacto inmediato entre el juez y el hecho a probar, de carácter excepcional y por tanto, procedente cuando no exista otro medio para demostrar lo que se pretende con ella, aunado a que los hechos que la accionante trata de demostrar puede ser traídos .....
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados