Por los fundamentos expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Que los abogados JULIO BACALAO DEL CASTILLO y JUAN JOSÉ FERNÁNDEZ GARCÍA tienen derecho a percibir honorarios profesionales por el trabajo judicial consistente de la redacción del escrito de oposición de la cuestión previa de defecto de forma prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, cursante a los folios 265 al 275 del cuaderno principal, de fecha 20 de septiembre del 2002. SEGUNDO.- Que el abogado JULIO BACALAO DEL CASTILLO tiene derecho a percibir honorarios profesionales por las actuaciones realizadas el 28 de octubre del 2002, 6 de noviembre del 2002 y 20 de noviembre del 2002, cursantes a los folios 277, 278 al 279 y 280 al 288 del cuaderno principal, respectivamente. TERCERO.- Que a la parte estimante no le asiste el derecho de percibir honorarios por las actuaciones judic.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, NIEGA la medida de embargo preventivo solicitada por la representación judicial de la parte actora, en el juicio de cumplimiento de contrato de arrendamiento intentado por la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.M. 138, C.A. contra la empresa CORPORACIÓN CREATIVA IV C.A. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 27 de enero del 2010 por el abogado MANUEL R. ANGARITA S., actuando en su condición de co-apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES A.T.M. 138 C.A., contra la providencia dictada el 22 de enero del 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos ut supra expuestos. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. No hay especial condenatoria en costas, por cuanto no hubo actuaci.....

Por los razonamientos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1) Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia. 2) CON LUGAR los recursos de apelación intentados el 8 de diciembre del 2009 y 1 de febrero del 2010 por la parte actora y la parte demandada respectivamente, contra la sentencia dictada el 13 de octubre del 2008 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia, en la acción merodeclativa incoada por el ciudadano LUIS ERNESTO GRATEROL ALCALÁ contra el ciudadano ASDRÚBAL LUIS CABRERA VIÑA. En consecuencia, se ordena al juzgado a quo continuar con los trámites del procedimiento. Queda REVOCADO el fallo apelado. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déje.....