Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2013-000096 N° Sentencia : Fecha: 16/05/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LEVID BORREGO, JOSE RICO, ANDY HERRERA, WISTON COLMENAREZ CONTRA CERMAR, C.A
Resumen:
La participación de un tercero debe estar fundada en un interés legítimo, personal y directo, fundamentos éstos que no fueron probados. El fin del llamado de un tercero a juicio debe ser propiciar el buen desenlace del mismo y no obstaculizarlo, por tal motivo y por no haber sido solicitado de acuerdo a las exigencia legales establecidas tanto en la norma adjetiva que rige el derecho laboral así como en el Código de Procedimiento Civil, por vía de analogía, permitiéndolo así la norma contenida en el artículo 11 de la referida ley adjetiva laboral y por cuanto en el artículo 382 del mencionado Código se establece que el llamamiento de un tercero no será admitido "...si no se acompaña como fundamento de ella la prueba documental." Y siendo que el caso de marras no fue fundamentado en elemento probatorio alguno que le permitiera a este Despacho considerar la admisión de la misma, resulta forzoso declarar la INADMISIBILIDAD de la intervención del tercero propuesta; en consecuencia queda.....
Juez/Ponente:
Sory Del Valle Maita
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados