Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda incoada por el ciudadano William Enrique Pimentel Montenegro en contra de MARAVEN, S.A., y en consecuencia, quedando firme la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas, conforme a lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

En el día de hoy 16/07/2008, se procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana MIRIAM VIVAS, Defensora Pública Cuarta para la Protección del Niño y del Adolescente, a solicitud de los ciudadanos MANUEL EDGARDO DO REGO GUZMAN y YECENIA MARGARITA MOREN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 10.471.817 y Nº V- 10.547.096, respectivamente, a favor de su hijo, el adolescente

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes, una vez consignen los respectivos fotostatos

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JUAN ALBERTO RODRÍGUEZ SALAZAR, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.055.338, debidamente asistido por la Abogada Miriam Tua Padilla, Amarillys Casanova y Magali Bozo Andrade, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 10.167, 103.935 y 23.643, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio Nº 1.878-07 del Dos (02) de Octubre de Dos Mil Siete (2007), suscrito por el Comisario Jefe P.E.V. Fernando Torres Laguado, en su condición de Director General del Instituto Autónomo de Policía y Circulación del Estado Vargas, por medio del cual lo Destituye del cargo de Sub-Inspector por estar incurso en la causal establecida en el Artículo 86, numeral 8 de la Ley d.....

este Juzgado Quinto en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, relativa al delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto en el artículo 416 en concordancia con el artículo 420 del Código Penal, no obstante, dicha precalificación pudiera variar en el transcurso de la investigación. SEGUNDO: Por cuanto faltan múltiples diligencias por practicar se acuerda que la presente investigación se siga por Vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión de nuestra Ley Especial, ya que se hace necesario otorgar a la Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa, un tiempo prudencial para la obtención de e.....

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 28 de mayo de 2008; se ordena remitir el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 27 de junio de 2.008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

- II - DECISIÓN En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la Solicitud de ESTIMACIÒN E INTIMACIÒN DE HONORARIOS PROFESIONALES, que siguen los Abogados MARTIN MELICH PETERSEN y ALBERTO PACHECO MUJICA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES RODEPACAMES, C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En el día 16/07/2008, esta Sala de Juicio DIÓ POR CONSUMADO el desistimiento anterior desistimiento formulado por la Profesional del Derecho SILENA GAMBOA MANZZINI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 36.800, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RICARDO ALFREDO MARTIN FUENTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 1.742.362, en el juicio de DESALOJO, incoado en contra de la Sucesión ANTONIO GUIDO PESTANA FERRAZ y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara:  Inadmisible la querella funcionarial interpuesta Hugo Escalante Santana, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.793, en su carácter de representante judicial del ciudadano ANGEL FRANCISCO PAVAN FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 648.279, en contra de el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los dieciséis (16) día del mes de julio del año dos mil ocho (2008). La Juez Abog. Belkis Briceño Sifontes La Secretaria Eglys Fernández En esta misma fecha 16-07-2008, .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el abogado Tulio Alberto Álvarez, actuando como apoderado judicial del ciudadano DAVID FRANCISCO HANTUCH PEREIRA, contra la República Bolivariana de Venezuela (ASAMBLEA NACIONAL).