Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de abril de 2008. Segundo: Se modifica la decisión recurrida, que declaró parcialmente con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por el ciudadano Carin Colina Tarazona contra el Servicio Autónomo de Elaboraciones Farmaceúticas (SEFAR) Tercero: No hay condena en costas a la parte demandante conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Primero: Declarar su competencia para conocer, sustanciar y decidir en primera instancia la acción de amparo constitucional (autónomo) interpuesta por las ciudadanas Nubia Castro de Hidalgo y Maria Cristina Eslava Hernández, actuando en su carácter de representantes de la "ASOCIACIÓN CIVIL VILLAS DE VIDALIA" contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente a través de HIDROCAPITAL. Segundo: Declarar Inadmisible la acción de amparo constitucional (autónomo) incoada, ello con fundamento a lo dispuesto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y por aplicación de los criterios jurisprudenciales ut supra citados. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, se hace inoficioso practicar la notificación de la parte accionante. Asimismo y en acatamiento a lo establecido en el artículo 84 del Decreto con Fuerza, Valor y Rango de Ley Orgánica de.....

"...Vista la manifestación del notificado, así como la solicitud de la parte ejecutante, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Agregar a la presente acta las copias simples consignadas constante de dos (02) folios útiles, para que formen parte integrante de la misma y SEGUNDO: Devolver la presente comisión original y resultas, al juzgado de la causa, para que se informe de las actuaciones respecto al cumplimiento de la presente acción de amparo constitucional, y continúe con la vigilancia sobre el cumplimiento de su propia decisión, así como, establecer las responsabilidades a que haya lugar, de ser el caso que se verifique el desacato por parte de la querellada..."

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado ALIRIO ANTONIO ARIAS ALTAMIRA, obrando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RODOLFO JOSÉ BELLO, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE LEVANTAMIENTO DE PESAS.

declara improcedente la oposición realizada por la ciudadana Livia Teresa González de Pérez

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILFREDO ROYERO SERNA, identificada en autos, contra la empresa "INVERSIONES GOLDOVIKA, CA". En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad "DIEZ MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES FUERTE CON SIETE CÉNTIMOS" (f 10.882,07) por: Más intereses sobre prestaciones sociales e intereses de mora que arroje la experticia complementaria del fallo. Se condena en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA Dado, Sellado y firmado en la Sala del Despacho del Juzgado.....

este Tribunal LA ADMITE en cuanto a lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse esta, este Tribunal decreta dicha separación de cuerpos y bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI. Exp. Nro. 25.921.- LTLS/MS/afc-01

este Tribunal LA ADMITE en cuanto a lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse esta, este Tribunal decreta dicha separación de cuerpos y bienes, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas de la presente solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil.- EL JUEZ, LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, MUNIR SOUKI. Exp. Nro. 25.951.- LTLS/MS/afc-01

En consecuencia, por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse está, este Juzgado decreta dicha Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y siguientes del Código Civil en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos y bienes