Así pues, se evidencia que en el presente caso hay un uso del poder otorgado al abogado antes citado, en atención a que en la demanda se constata un litis consorcio activo en la cual una de las partes pretende representar los intereses de los otros sin que la primera sea abogado resultando esto en una anomalía procesal siendo una evidente falta de cualidad activa.

en garantía de un debido proceso, derecho a la defensa y una tutela judicial efectiva, procede a declarar: INADMISIBLE la demanda por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, interpuesta por el ciudadano MARCOS RAFAEL GÓMEZ GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N°V-6.114.641, actuando en su carácter de apoderados judicial de los ciudadanos MILLER DAVID SALAMANCA LEAL y JOSYMAR DESIREE SALAMANCA LEAL, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad números V-11.976.324 y V-17.246.372, respectivamente; quienes a su vez actúan en condición de "APODERADOS" de los ciudadanos JOSEPH MICHAEL SALAMANCA LONGA, STEVENS MILLER SALAMANCA LONGA y JAVIER ALEXANDER SALAMANCA LONGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.270.356, V-17.270.357 y V-20.836.353 respectivamente, en atención a lo establecido en el artículo 166 del Código de Procedimiento Civil, así como el artículo 4 de la Ley de .....