Luego de una revisión minuciosa de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal; Igualmente, se pudo constatar que los referidos profesionales del derecho que suscriben dicha transacción tiene facultad expresas para celebrar transacciones. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolívariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.....

- III - Dispositiva Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para continuar conociendo la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA por la materia en una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que conozca la causa. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Corte de lo Contencioso Administrativo distribuidora de turno, una vez que quede firme la presente decisión, a fin de que previo el sorteo sea designada a la correspondiente Corte de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que resulta competente. Cúmplase.- Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las pa.....

Los referidos penados podrán optar a la formulas alternativas de cumplimiento de pena contempladas en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Ley de Reforma Parcial del Régimen Penitenciaria en la siguientes fechas: Optaran a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo : La cuarta parte de la pena de Cinco (05) años cuatro (04) meses, es al transcurrir un (01) año, cuatro (04) meses y quince (15) días, y como quiera que los penados ha cumplido de la pena un lapso de seis (06) meses y tres (03) días, es por lo que a partir del día 28/04/2007., podrán optar a esta formula alternativa de cumplimiento de pena.- Optara a la formula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto: La tercera parte de la pena de cinco (05) años y cuatro (04) meses, es al transcurrir un (01) año, nueve (09) meses y 10 días, y como quiera que el penado ha cumplido de la pena impuesta un tiempo de seis (06) meses y tres (03) dí.....

SE DECLARA CON LUGAR la presente solicitud. En consecuencia, se AUTORIZA a la ciudadana LESLIE AMPARO ROMERO PERNIA, a retirar el monto que se encuentra depositado en la Cuenta de Ahorros Nro. 003-0010-11-0100915842, a favor del niño (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA)en el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA y proceder a realizar la correspondiente compra del inmueble constituido por Un apartamento identificado con el N° A-02, Planta Baja, del Bloque 19 del Edificio A, ubicado en la Urbanización Caricuao , Sector UV-9, Parroquia Caricuao, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, debiéndose en el documento de propiedad del preidentificado inmueble, expresarse que el niño (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), es copropietario del mismo y, al momento de dicha transacción debe encontrarse presente en dicho acto la ciudadana RUSMERY AIDELYN ROMERO PERNIA, titular de la cédu.....

...este Juzgado de conformidad con el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicha transacción en los mismos términos en que fue formulado y da por consumado dicho acto.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 25 de Septiembre de 2006, en el juicio por Nulidad de Venta que intentó Jessica Yineska Palacios, contra Jesús Blanco Vilares, en el expediente signado con el expediente N° 06-8636 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciseis (16) días del mes de Octubre del año Dos Mil Seis (2.006).- Años 196° De la Independencia y 147° De la Fede.....

En consecuencia, se ordena el desglose de los originales consignados en el presente expediente, y se le devuelva a la parte solicitante junto con los fotostatos consignados por la misma.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 16 días del mes de octubre del año dos mil seis (2006).- Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZALEZ

Por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia que el ciudadano Armando Raúl Martínez López compareció personalmente en la diligencia de fecha 10 de Octubre de 2006, con la cual desiste de la presente demanda, procediendo en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana Genoveva Dolores López Fonst, este sentenciador debe necesariamente dar por consumado el desistimiento presentado por la solicitante, en virtud de haberse llenado los extremos de dicho acto de autocomposición procesal. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por consumando el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 10 de Octubre de 2006, en el juicio por Partición que intentó Genoveva Dolores López Fonst, contra José Manuel Castro Betancourt y Ci.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento de la demanda presentado por la parte actora en fecha 11 de Octubre de 2006, en el juicio de DIVORCIO intentó MIRIAM MERCEDES VIUR CASTILLO contra el ciudadano GUILLERMO ANTONIO OJEDA DUQUE, en el expediente signado con el expediente No. F-06-3883 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el desglose de los originales consignados en el presente expediente, previa su certificación en autos. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

En el día 16/10/06, se dictó auto mediante el cual, esta Sala de Juicio, se declaró Incompetente por el Territorio, para conocer de la presente demanda por Fijación de Obligación Alimentaria, suscrita por la ciudadana LISBETH COROMOTO FERNÁNDEZ VILORIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.892.733, contra el ciudadano RAMON ANTONIO MÁRQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 13.745.365. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.