VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad civil LINEA DE TAXIS LA PAZ, contra la sentencia dictada en fecha 22 de agosto de 2006, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional propuesta por la ciudadana IRMA ESTHER GUERRERO BARROS, antes identificada, asistida por el abogado ALFREDO RAMPHIS JIMENEZ contra el acto de fecha 27 y 31 de mayo de 2006 y el acto subsiguiente de expulsión dictados por la Junta Directiva de la Asociación Civil LINEA DE .....

DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano HENRY O. SANCHEZ M., abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 14.673, en su condición de defensor del ciudadano JEAN CARLOS ZAMBRANO BRICEÑO, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de junio de 2006, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la defensa de revocar el auto dictado de fecha 12 de junio de 2006, mediante el cual acordó la celebración del Juicio Oral y Público, como Tribunal Unipersonal y decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión de fecha 30 de junio de 2006, de conformidad con lo previsto en los artículos 191 y 195 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia ORDENA la remisión del expediente original a la Unidad de Registro y Distribución de Documentos de este mismo Circuito Judicial Penal, en salvaguarda del.....

VI DE LA DECISION Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: se REVOCA la sentencia de fecha 15 de diciembre de 2.005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado sin lugar la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGUROS propuesta por la sociedad civil AEROCLUB VALENCIA contra SEGUROS AVILA C.A., identificados ab-initio; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda derivada del siniestro ocasionado a la avioneta YV-1859-P, fabricada en el año 1.979, marca CESSNA, modelo 172-N, serial 179-73339, incoada por la sociedad civil AEROCLUB VALENCIA contra SEGUROS AVILA C.A; TERCERO.....

- V – PARTE DISPOSITIVA En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda propuesta por la sociedad mercantil OPERADORA TERRESTRE DE ORIENTE, C.A. en contra de la sociedad mercantil FONTEXPRESS, C.A.. SEGUNDO: Se declara extinguido, por expiración de la duración convencionalmente establecida por los contratantes, el contrato de sub-concesión celebrado entre la parte actora y la sociedad mercantil FONTEXPRESS, C.A., el cual consta en contrato autenticado ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Baruta del estado Miranda, en fecha seis (6) de noviembre de mil novecientos noventa y siete (1997), anotado bajo el Nº 16, Tomo 75 de los libros de autenticaciones respectivos. TERCERO: Se c.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por la Dra. LUISA ARMENIA PARRA, en su carácter de Jueza Vigésima Octava de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en la causa instruida contra el ciudadano Juan Carlos Sánchez Valero, con fundamento en los artículos 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 96 ejusdem, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Y ASÍ SE DECLARA.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del derecho Abogada MIGBERT RON BELTRAN, en su condición de Defensora Pública Octogésima Quinta (85°) del ciudadano JAIME ANTONIO CARDOZO RAMIREZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 03 de Julio de los corrientes; por cuanto la misma no causa gravamen irreparable, ni quebranta los Principios Constitucionales de nuestra Carta Magna, así como la norma contenida en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal y el Principio de Contradicción, en consecuencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión impug.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado HORACIO MORALES LEON, en su carácter de Defensor del ciudadano MONSALVE OSMER RAFAEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Dra. SOFIA GONZÁLEZ MORALES, en la Audiencia Oral para oír al imputado realizada en fecha 10/09/06, mediante la cual Decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra de su defendido, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450.....

Este Tribunal, en virtud del convenimiento celebrado entre las partes, acordó la remisión de la presente comisión al Tribunal de la Causa, a los fines legales consiguientes

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por la ciudadana Alida Maria Toro González, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 4.887.246, representada por los abogados Abel Enrique Ochoa Zambrano y Carlos Calma Caniche, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.835 y 45.427, respectivamente, contra el acto administrativo Nº 1697, de fecha 17 de noviembre de 2005, emitido según oficio Nº F-CJ-DLA-E730, de fecha 23 de noviembre de 2005, suscrito por el Ministro de Finanzas. 2. SE DECLARA NULO, el acto administrativo Nº 1697, de fecha 17 de noviembre de 2005, emitido según oficio Nº F-CJ-DLA-E730, de fecha 23 de noviembre de 2005, suscrito por el Ministro de Finanzas. 3. SE DESCONOCE, la condicion de funci.....

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella incoada por la ciudadana Adriana Nazaret Solares de Arevalo, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 6.348.310, representada por los abogados Abel Enrique Ochoa Zambrano y Carlos Calma Caniche, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 45.835 y 45.427, respectivamente, contra el acto administrativo Nº 1695, de fecha 17 de noviembre de 2005, emitido según oficio Nº F-CJ-DLA-E731, de fecha 23 de noviembre de 2005, suscrito por el Ministro de Finanzas. 1. SE DECLARA NULO, el acto administrativo Nº 1695, de fecha 17 de noviembre de 2005, emitido según oficio Nº F-CJ-DLA-E731, de fecha 23 de noviembre de 2005, suscrito por el Ministro de Finanzas. 2. SE DESCONOCE, la condicion de func.....