Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 16/12/2010
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sig
[+10]
[
Total de sentencias: 105
]
Página 1 de 11
N° Expediente :
3203
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Resoluciòn Contrato Arrendamiento
Partes:
FUNDEMOS SOCIEDAD CIVIL VS FIRMA PERSONAL GRAN SALÓN SONIA STYLE
Resumen:
En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman este expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por la parte actora, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba
N° Expediente :
NP11-L-2010-001663
N° Sentencia :
0112010000105
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE DIAZ - MAQUINARIAS Y SERVICIOS LAURA, C.A
Resumen:
Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar del ciudadano JOSÉ DIAZ parte actora en este procedimiento de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas procedió a dictar y publicar en este mismo día la presente decisión. En consecuencia este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se advierte a las partes que podrán ejercer los recursos que consideren pertinentes dentro de los cincos días hábiles siguientes a la publicación de la presente decisión y deberán anunciar o consignar en dicha oportunidad los elementos o instrumentos que c.....
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
NP11-L-2010-000903
N° Sentencia :
0112010000105
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
AVIECER MARCANO - AGENCIAS UNIDAS DE AUTOMOVILES
Resumen:
En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. EL JUEZ ABOG. MIGUEL JOSE PALOMO TOVAR LA SECRETARIA LOS PRESENTES.
Juez/Ponente:
Miguel José Palomo Tovar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
NP11-L-2010-000925
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JULIO CESAR AGUILARTE - SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES D. G, C. A.
Resumen:
....DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el Ciudadano JULIO CESAR AGUILARTE, en contra de la empresa SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES D. G, C. A. SEGUNDO : se condena a la empresa a pagar al demandante la cantidad total de CIENTO TREINTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CENTIMOS (134.340,34Bs.) por concepto de diferencia en el pago de las Prestaciones Sociales y demás indemnizaciones laborales por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión, más lo que resulte de la Experticia ordenada en cuanto al pago de Intereses Moratorios y la indexación correspondiente de acuerdo a lo establecido en el articulo 185 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida de conformidad con lo previsto en la Ley Adjetiva Laboral.
Juez/Ponente:
Victor Elias Brito Garcia
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
NP11-L-2010-000741
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
NESTOR LEDEZMA - CONSOLEF C. A.
Resumen:
...HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, No se ordena el archivo hasta tanto se cumpla con el presente acuerdo.
Juez/Ponente:
Victor Elias Brito Garcia
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
NP11-L-2010-001543
N° Sentencia :
10-236
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
DENILSON JOSE REAL SANTOYO/ZAGO MAQUINARIAS, C.A.-
Resumen:
El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 130, parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la Instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos" (negrillas del Tribunal) En atención a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la Repúbl.....
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba
N° Expediente :
JMS1-S-2010-001463
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Autorización Judicial Para Cobrar
Partes:
RAIZA ARELYS MARIN CARABALLO
Resumen:
Se acuerda autorizar a la solicitante para que en nombre y representación de su hijo retire y reciba cheque de Gerencia que a la orden de este Tribunal, que debe emitir el patrono del fallecido progenitor
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba
N° Expediente :
JMS1-S-2010-000939
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
SOLICITANTES: ANDRES JUNIOR LOPEZ GERARDINO Y JOSERLINE BENICIA RONDÓN CABELLO
Resumen:
Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y reacuerda homologar el siguiente régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio. En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, los mismos quedaron adjudicados de la manera indicada.
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba
N° Expediente :
JMS1-S-001112
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
SOLICITANTES: NEREYDA DEL VALLE APONCIO PAREDES Y JESUS ARMANDO RAMOS LARA
Resumen:
Se declara con lugar la acción intentada, por consiguiente disuelto el vinculo matrimonial; y se acuerda homologar el siguiente régimen a favor de los hijos habidos en el matrimonio. En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, los mismos quedaron adjudicados de la manera indicada.
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba
N° Expediente :
JMS-1-2010-00010
N° Sentencia :
Fecha:
16/12/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DTE: DAVID EDUARDO RONDON GARCIA / DDO: MARIELSI JESUS PARRA RONDON
Resumen:
Se declara desistido el procedimiento y en consecuencia terminado el proceso
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Primero de Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación y del Régimen Transitorio de Protección
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados