Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2014-000078 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ADRIAN JESUS LUNA VASQUEZ & MEGA PET C.A.
Resumen:
En virtud de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ambas partes en este acto conforme a lo estableciendo en el Artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se han producido costas en este proceso judicial y solicitando ambas partes al Tribunal le imparta la Homologación Judicial a dicho desistimiento y ordene el cierre y archivo del presente expediente. SEGUNDO: Este Tribunal visto el desistimiento formulado por la parte actora, declara concluida la Audiencia Preliminar, y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de.....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-001402 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JORMAN JOSE CORDERO ARTEAGA & LUISANA CARS, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en aras de salvaguardar el debido proceso y derecho a la defensa, en ejercicio de la facultades rectoras y subsanadoras de que se encuentra provista, amparada en las normas contenidas en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil las cuales se invocan supletoriamente por mandato del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DE OFICIO REPONE LA CAUSA al estado de fijar nueva oportunidad para celebrará la prolongación de audiencia preliminar que había quedado suspendida por acuerdo entre las partes, en consecuencia, REVOCA por contrario imperio la sentencia dictada en fecha 06 de Marzo de 2014, mediante la cual se declaraba "desistido el procedimiento y terminado el proceso"; todo ello en aplicación del debido proceso, garantías constitucionales consagradas en las normas contenidas en los artículos 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASI SE DECIDE Finalmente, visto el recurso de apelación interpuesto en fecha .....
Juez/Ponente:
Mary Chirinos
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados