Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional, fija las dos y cero (02:00) minutos post meridiem, del vigésimo (20°) día de Despacho siguientes al de hoy para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio prevista en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: 1. RATIFICAR SU COMPETENCIA para conocer y decidir el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL DE NULIDAD incoado por el Ciudadano PEDRO JESUS APARICIO LA GRAVE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 13.201.346, debidamente asistido por la Abogado ROSA MARIA PLESSMANN ROTONDARO, Inscrita en el Inpreabogado bajo el número 17.691, contra el acto administrativo dictado por el Defensor Publico General contenido en la decisión Nº DDPG-2013-118 de fecha 13 de mayo de 2013, mediante el cual resolvió Sancionarlo con su Destitución del cargo de Analista Profesional I, por haberse comprobado que su conducta se encuentra subsumida dentro de la falta tipificada en el Articulo 134 numeral 11 de la Ley Orgánica de la Defensa Pub.....

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal oye dicha Apelación en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo da e conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se deja constancia que en el presente expediente se procedió a enmendar o corregir la foliatura del folio uno (01) al folio ciento setenta y seis (176), de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil -

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acuerda las copias certificadas solicitadas. En consecuencia, expídanse y certifíquense por secretaría las copias solicitadas del presente expediente todo ello a tenor de lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Para la elaboración de los fotostátos requeridos, se designa a el ciudadano Joan Aponte, titular de la Cédula de Identidad V-13.981.151, quien deberá suscribir conjuntamente con la secretaria, todas y cada una de sus páginas de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal oye dicha Apelación en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente bajo oficio, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se deja constancia que en el presente expediente se procedió a enmendar o corregir la foliatura del folio uno (01) al folio ciento cuarenta y cuatro (144), de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil -

Por auto de esta fecha, éste Juzgado Superior Estadal oye dicha Apelación en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Asimismo se deja constancia que en el presente expediente se procedió a enmendar o corregir la foliatura del folio uno (01) al folio ciento sesenta y dos (162), de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil -

Por auto de esta fecha, esteTribunal Superior ordena la notificación de los ciudadanos Procurador General y Comandante del Cuerpo de Bomberos y Bombera y Administración de Emergencia de Carácter Civil del Estado Aragua; a los fines de que Informen a este Despacho, si, al ciudadano JOSE COLMENANRES, titular de la cédula de identidad número 7.507.417, le fue cancelada la Diferencia de sus Prestaciones Sociales, la cual arrojó hasta Noviembre de 2013, la cantidad de CUARENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y TRES, CON CUARENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.44.753, 42), lo cual deberá remitir en el lapso de DIEZ (10) días de Despacho.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las diez y veinte minutos (10:20 A.M.) Antes meridiem, del cuarto (4to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, procede a acordar las copias certificadas, por ser procedente en derecho. En consecuencia, expídanse por secretaría las copias certificadas solicitadas. Ello a tenor de lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Para la elaboración de los fotostátos requeridos, se comisiona a el ciudadano Joan Aponte, titular de la Cédula de Identidad V-13.276.151, quien deberá suscribir conjuntamente con la secretaria, todas y cada una de sus páginas de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.