Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa BEIERSDORF, S.A., a favor del ciudadano JORGE FERNANDEZ., ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa BANCO ACTIVO C.A. BANCO UNIVERSAL, plenamente identificado supra a favor del ciudadano JOHANA MARIA SANTOS BASTIDAS. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa UNIVERSIDAD ALEJANDRO de HUMBOLDT, plenamente identificado supra a favor del ciudadano WILKA CASTILLO. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 14 al 24 y presentado por el ciudadano FRANCIS CARDOZO, titular de la C.I. V-13.782.429, asistido por el Abogado NOSLEN TOVAR, IPSA Nº 112.059, en su carácter de parte oferida y la oferente LABORATORIO LETIFEM, S.A., en la persona de su abogado YEVELYN MANRIQUE, IPSA Nº 107.975, y el cual se da aquí por reproducido, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de QUINIENTOS DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (Bs.516.466,31), la que es pagada de la siguiente forma: mediante dos cheques del Banco Nacional de Crédito a favor de la trabajadora el primero Nº 66606975, de fecha 01-07-2014, por la cantidad de Bs.22.540,56, y el segundo Nº 13606976, de fecha 01-07-2014, por la cantidad de Bs. 493.925,75, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa MTG ADMINISTRADORA RRHH, C.A., plenamente identificado supra a favor del ciudadano YERLUIS JOSE ALBERTO LUGO RIVAS. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Líbrense boletas de Notificación a la parte oferente para darle a conocer la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde el 15 de FEBRERO de 2012, fecha en la cual la representación judicial de la parte Oferente INVERSIONES R.6 99 C.A., presentó por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, Oferta Real de Pago al ciudadano IVER ARANGO, cédula de identidad NºV-24.337.864, no se ha producido impulso alguno por la parte Oferente. Igualmente, se evidencia que la última actuación del Tribunal data del 22 de FEBRERO de 2012, fecha en la cual se admitió y se libró oficio a la Oficina de Control de Consignaciones (OCC), de este Circuito Judicial del Trabajo, a los fines que la parte Oferente procediera a efectuar los trámites pertinentes para abrir la cuenta de ahorros a favor de la parte Oferida ciudadano IVER ARANGO, cédula de identidad NºV-24.337.864, actividad o carga procesal que la parte Oferente no cumplió. Asimismo, se evidencia que desde el 2.....

Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron el pago de la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS OCHENTA MIL CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs.1.880.044,58) suma que comprende los conceptos mencionados derivados de la relación laboral, y que se mencionan en el presente escrito transaccional, que los cuales son cancelados mediante cheque identificado con el Nº. S-92-17010051, perteneciente a la cuenta Nº 0102-0279-54-0000033103, del Banco de Venezuela. Es por lo que este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (aún vigente), el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como lo artículo 257, 258, numeral 2 del articulo 89 todos de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, acuerda impartirle.....

Homologada transacción.

Se dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual se declaró INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer el asunto y la DECLINA en las Salas de Juicio de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Vencido el lapso legal correspondiente, remítase el expediente mediante oficio.

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Teresa Borges García, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.629, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARGARITA BAUTE DE TRUJILLO, titular de la cédula de identidad Nro. 2.979.021, Y OTROS, contra la Providencia Administrativa Nº 00042 de fecha 27 de marzo de 2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA. 2.- DECLINA la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. 3.- SE ORDENA remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. Publíquese, regístrese y noti.....