Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15025 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2015
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
DEMANDANTE: RODOLFO GUTIERREZ Y SIMON PINTO PERALES VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD NRO V-6.827.360 Y 12.679.624, DE ESTE DOMICILIO, ABOGADOS EN EJERCICIO, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS. 37.906 Y 88.883, DOMICILIADOS EN ESTA CIUDAD DE EL TIGRE ESTADO ANZOÁTEGUI, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS CARLOS LUIS CEDEÑO OCA, YELITZA DEL CARMEN CEDEÑO NAVARRO, CARLA TRINIDAD CEDEÑO ARRIETA, TRINIDAD MARIA DEL VALLE CEDEÑO ARRIETA Y
Resumen:
ÚNICA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, para decretar perención de la instancia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil el cual literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho, este Juzgador evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 04 de Abril de 2014, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, hasta la presente ha transcurrido un (01) año y tres (03) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribuna.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 15651 N° Sentencia : Fecha: 17/07/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PARTES: DEMANDANTE: HUGO AMAYA SANCHEZ, VENEZOLANO, MAYOR D EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 23.897.580, DE ESTE DOMICILIO. ABOGADO0 DE LA PARTE DEMANDANTE: ANA K. HERNANDEZ Z, ABOGADO EN EJERCICIO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD, 13.743.048, INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 88.988. Y DE ESTE DOMICILIO. DEMANDADO: EDGAR JOSE GUEVARA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 3.336.038 Y DE ESTE DOMICILIO.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos y en conformidad con lo dispuesto en el numeral 7° del artículo 410, y 411 del Código de Comercio, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción intimatoria, incoada por el ciudadano HUGO AMAYA SANCHEZ, debidamente asistido por ANA K. HERNANDEZ Z, antes identificado. Se acuerda dejar copia certificada del presente expediente en la caja fuerte del Tribunal. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARICESE Y DEJESE COPIA.- Dada Firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, viernes (17) de Julio de Dos Mil Quince.- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- El Juez, Abg. Gustavo Posada .....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados