Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : DP02-G-2014-000173 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JOSE ILDEMARO GONZALEZ BOGADO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez y quince(10:15) antes meridiem del quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2014-000116 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CELIZ SULIMN CEPEDA OSORIO VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO LINARES ALCANTARA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal fija las diez (10:00) antes meridiem del quinto (5°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2014-000102 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
XIOMARA STELLA BRACHO DE VILORIA VS INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGRICOLAS (INIA)
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, de conformidad con lo establecido en los Artículos 65 y 72 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el Artículo 33 de la Ley orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, ordena remitir el expediente a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con Sede en la ciudad de Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de la Consulta Obligatoria. . Asimismo se deja constancia que en el presente expediente se procedió a enmendar o corregir la foliatura desde el folio siete (07) en adelante de conformidad con lo establecido en los artículos 25 y 109 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2014-000028 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2014
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
JOSÉ ANTONIO VILLAR PÉREZ VS MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal establece practicado el cómputo por Secretaria se evidencia que desde el día 22 de Septiembre de 2014, (exclusive), hasta el 08 de Diciembre de 2014 (inclusive), transcurrieron 24 días de despacho para dictar sentencia de fondo en la presente causa, y visto que exista la tramitación de la incidencia en virtud de la impugnación realizada por el apoderado judicial de la parte accionante, y evidenciándose que la misma constituye un punto fundamental para esta Jurisdicente al momento de emitir un pronunciamiento final en cuanto el presente recurso de nulidad, es tribunal acuerda que una vez vencido el lapso de la articulación probatoria se reanudara el lapso restante para dictar sentencia.-
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2014-000194 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
CESAR AUGUSTO ARÉVALO TERÁN VS CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C).
Resumen:
De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar contestación a la querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, mas dos (02) días que se conceden como termino de la distancia, contados a partir del vencimiento de los quince (15) días hábiles, previstos en el articulo 82 del decreto con rango, valor y fuerza de Ley de reforma parcial del decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuradur.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2005-000094 N° Sentencia : Fecha: 17/12/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
OMAIRA GIULIETA LUCENTE FLORES VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, ste Tribunal Superior, Decreta la ejecución forzosa de la sentencia dictada el 16 de febrero de 2006, y ratificada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha 21 de mayo de 2008; en consecuencia da inicio al procedimiento de ejecución previsto en el Articulo 88, ordinal 1 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, conminándose al c Ciudadano Gobernador del Estado Aragua, para que incluya el pago correspondiente al mes de disponibilidad con el sueldo que actualmente corresponde al cargo ostentado por la Recurrente en el Primer Trimestre del Ejerció Fiscal del año 2015. En vista de lo solicitado evidencia este Juzgado Superior de las actas procesales que conforman la presente causa, observa que tanto en la sentencia definitiva dictada por este Juzgado Superior en fecha 16 de febrero de 2006, y confirmada por la corte segunda en fecha 21 de.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados