Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO LA CONCILIACIÓN, en consecuencia, se ordena el cumplimiento de la obligación de manutención conciliado por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Santiago Mariño, desde el 02 de diciembre de 2024, llegaron a un acuerdo de que el padre del menor acuerda cumplir con la Obligación de Manutención, de la siguiente manera para cubrir gastos de alimentación la cantidad de 5.713,00, Bolívares, distribuidos de manera quincenal. En cuanto a los gastos médicos 50%, medicinas 50%, y gastos escolares lo cubrirá en un 50% respectivamente. Adicionalmente a la obligación de manutención aportará anualmente la cantidad de 19.000,00, Bol.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO LA CONCILIACIÓN, en consecuencia, se ordena el cumplimiento de la obligación de manutención conciliado por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Santiago Mariño, desde el 11 de diciembre de 2024, llegaron a un acuerdo de que el padre del menor acuerda cumplir con la Obligación de Manutención, de la siguiente manera para cubrir gastos de alimentación la cantidad de 3.928,00, Bolívares, distribuidos de manera semanal. En cuanto a los gastos médicos 50%, medicinas 50%, y gastos escolares lo cubrirá en un 50% respectivamente. Adicionalmente a la obligación de manutención aportará anualmente la cantidad de 1.740,00, Bolíva.....

Este Tribunal observa que desde el 30 de Octubre del 2023, ha transcurrido más de un (01) año, desde la última actuación que corre inserta al folio nº 01 del presente expediente, sin que haya realizado ningún acto de procedimiento entre las partes. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

´ Este Tribunal observa que desde el 25 de Octubre del 2023, ha transcurrido más de un (01) año, desde la última actuación que corre inserta al folio nº 01 del presente expediente, sin que haya realizado ningún acto de procedimiento entre las partes. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.´

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL T.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, B.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión proferida. Publíquese, Regístrese, notifíquese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, Firmada y sellada en esta Sala de despacho del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL T.....

En el presente caso, se evidencia con meridiana claridad que la sociedad mercantil demandada, al comparecer personalmente en este proceso en la etapa de contestación de la demanda, debió contestar la demanda en dicha oportunidad puesto que todavía se encontraba en tiempo oportuno para ello. Pretender que se debe abrir nuevamente el lapso de contestación a partir del momento en el que ella compareció personalmente al proceso conduce al absurdo jurídico de concluir que el demandado pueda comparecer al proceso en cualquier momento posterior al legalmente establecido para ello (por ejemplo, en estado de sentencia) a "darse por citado personalmente", lo cual constituiría una violación flagrante a la garantía constitucional al debido proceso (artículo 49 Constitucional) cuyo efectivo cumplimiento todo juez de esta República debe asegurarle a ambas partes. Por tales motivos quien decide determina que en el presente caso no existe ningún acto írrito que deba corregirse a través de la figura de.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 17 de diciembre de 2024 214° y 165° ASIENTO NRO: ___.- SOLICITUD NRO. T1M-C-8047-2024. PARTE SOLICITANTE: Ciudadana, ANA ZORAIDA ORDOÑEZ DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.366.817. MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO. Vista la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICO UNIVERSAL HEREDERO, presentada por la ciudadana, ANA ZORAIDA ORDOÑEZ DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.366.817, con números telefónicos: 0412-043-89-15 y 0416-244-17-68, asistida en este acto por la abogada, MAIRA ZIEMS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 34.710, quien actúo en apoyo de la Gestión Social del Tribunal Móvil, Coordinada por el Poder Judicial "TSJ en la calle", cumpliendo.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Cagua, 17 de diciembre de 2024 214° y 165° ASIENTO NRO:___.- SOLICITUD NRO. T1M-C-8056-2024. PARTES SOLICITANTES: Ciudadanos, ROSANA MALDERA DE DUQUE y ALBEIRO DUQUE URREGO, venezolana y extranjero, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.727.000 y E-81.890.929, respectivamente. MOTIVO: DECLARACIÓN DE ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO. Vista la solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICO UNIVERSAL HEREDERO, presentada por los ciudadanos, ROSANA MALDERA DE DUQUE y ALBEIRO DUQUE URREGO, venezolana y extranjero, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.727.000 y E-81.890.929, respectivamente, asistidos por el abogado, CRUZ EDGAR DELGADO, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 26.953, donde solicitan que sean declarados, como "ÚNICO.....