Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, efectuada por los ciudadanos GILBERTO RAMON AGREDA y CARLENYS DEL VALLE BARRETO MARCELLA, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad Números V- 12.429.206 y V-13.453.095, respectivamente y de este domicilio, ambos ya debidamente identificados. EN CONSECUENCIA: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, por virtud del Matrimonio Civil contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Autónomo Bolívar del Estado Monagas, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, número 53, que se acompaña, marcada "A", consignada en autos y .....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12 del Código de Procedimiento Civil, 185-A del Código Civil y los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos EDGAR RAFAEL LOPEZ GUILLEN y MARISABEL CONSTANTE, Venezolanos, Mayores de Edad, Casados, Titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.335.847 y V-10.309.887, respectivamente; ambos residenciados en la Ciudad de Maturín del Estado Monagas, debidamente asistidos por el Ciudadano: JOSE FLORENCIO BRITO, Abogado en Ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Soc.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos: ELIZABETH COROMOTO MENDOZA VARGAS Y RAMON ANTONIO DIAZ TINEO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números. V- 6.867.727 Y V- 10.305.007, respectivamente y domiciliados en esta Ciudad de Maturín, del Estado Monagas, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio EDUARDO CRUZ BETANCOURT CEDEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número. V-3.027.174 inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.946, En consecu.....

DISPOSITIVA Por todos las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado LUIS RONDON, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-4.024.346, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 148.689, apoderado judicial de la ciudadana Maigualida Josefina Bastidas, venezolana, titular de la cédula de identidad N V-4.601.537, en contra de la decisión de fecha Trece (13) de Octubre del año Dos Mil Dieciséis, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha Trece (13) de Octubre de Dos Mil Dieciséis (2016) dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Y BOLÍVAR Maturín, 18 de Enero de 2017 206º y 157º Por cuanto fui designada, por la Comisión Judicial en Sala Plena, en reunión de fecha 02/11/2016, como Jueza Provisoria de este Juzgado Superior Agrario, mediante oficio Nº CJ-16-3529, tomando posesión del mismo en fecha 01/12/2016, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado; en consecuencia, ME ABOCO DE OFICIO al conocimiento de la presente causa, déjese transcurrir el lapso de tres (03) días de Allanamiento previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir del día siguiente al presente auto, y vencido el mismo sin que las partes hubieran hecho uso de tal derecho, se rea.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LOS ESTADOS MONAGAS Y DELTA AMACURO CON COMPETENCIA TRANSITORIA EN LOS ESTADOS NUEVA ESPARTA, SUCRE, ANZOÁTEGUI Y BOLÍVAR Maturín, 18 de Enero de 2017 206º y 157º Por cuanto fui designada como Jueza Provisoria, de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con Competencia Transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, mediante oficio Nº CJ-16-3529, de fecha 02/11/2016, tomando posesión del mismo el 01/12/2016, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Magistrada, Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado; en consecuencia, ME ABOCO DE OFICIO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, déjese transcurrir el lapso de tres (03) días de Allanamiento previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, contados a partir del día siguiente .....

SEGUNDO: Declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por tanto extinguido en el presente asunto, interpuesto por el ciudadano ARGIMIRO FRIAS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.313.021, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.139, representado judicialmente al ciudadano HUMBERTO AGOSTINO BENINCASA FIERRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.532.026, domiciliado procesalmente en el Calle Libertad C.C Taguapire oficina N° 04, de la Ciudad de Upata Municipio Piar, Estado Bolívar, en contra del Acto Administrativo dictado en Sesión N° 121-10 de fecha 14 de Junio de 2010, en deliberación sobre el punto de cuenta N° 21, sobre un lote de terreno denominado "FUNDO GRAN CACIQUE", ubicado en el Sector Campanario, Asentamiento Campesino Campanario, Parroquia Piar, Municipio Piar, del Estado Bolívar, cuyos linderos son los siguientes Norte: Fundo Las Cocuizas; Sur: Fundo La Ceiba; Este: Carretera vieja Upata San Felix.....

SEGUNDO: Declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y por tanto EXTINGUIDO en el presente asunto, interpuesto por el ciudadano JULIO CESAR FIGUEREDO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 472.344, (Parte Demandante), representado judicialmente por los abogados Melecio Antonio Figueredo Ruiz, Jesús Armando González, Evalda Figueredo Ruiz y, Tomas Antonio Mariño Chacon, todos venezolanos, mayores de edad, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 48.620, 32.801, 22.470 y, 6.486, respectivamente, contra del acto administrativo dictado, en Sesión Nº 162-08, del 06/02/2008, en deliberación sobre el punto de cuenta Nº 02, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (I.N.Ti), en el cual declaró ocioso, sobre un lote de denominado "EL ROBLOTE", ubicado en el Sector Las Mayitas, Parroquia El Chaparro, Municipio Mac Gregor del Estado Anzoátegui, constante de una superficie aproximada de Doscientas Treinta y Nueve Hectárea.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

Maturín, 18 de Enero de 2017. 206º y 157º Vistas las anteriores actuaciones y a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 229 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se fija un lapso de ocho (08) días de Despacho para promover y evacuar pruebas e instruir las que crea pertinentes este Juzgado Superior de conformidad con la Ley. Vencido dicho lapso, se fija el tercer día de Despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), para que se lleve a cabo la audiencia oral en donde se evacuarán las pruebas y se oirán los informes de las partes. Verificada la misma la causa entrará en estado de sentencia, de conformidad con el articulo 229 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, razón por la cual, se advierte a las partes que una vez agregada la trascripción del acta de la audiencia de informes conforme al articulo 189 del Código de Procedimiento Civil; se dictará el dispositivo oral del fallo al tercer .....