"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Ahora bien, en atención a lo convenido por las partes, se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a fin de que realicen los trámites para la apertura de una cuenta de ahorros a nombre de los adolescentes "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", a fin de que sean depositadas allí las canti.....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Ahora bien, en atención a lo convenido por las partes, se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a fin de que realicen los trámites para la apertura de una cuenta de ahorros a nombre del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", para que sean depositadas allí las cantidades aquí convenidas, y una .....

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal f y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Ahora bien, en atención a lo convenido por las partes, se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a fin de que realicen los trámites para la apertura de una cuenta de ahorros a nombre del niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", para que sean depositadas allí las cantidades aquí convenid.....

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

En el día 18/04/07, se admitió y decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos MIRIAM DE JESÚS GUZMÁN JIMÉNEZ y DANIEL JESÚS CORDERO CARRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.073.785 y V-12.761.563, respectivamente.

En consecuencia, esta Sala de Juicio lo admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Así mismo, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, obrando conforme a las facultades que por ley le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en los artículos 646 y 647 de la Ley Especial que rige la materia penal juvenil (Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), pasa a dictar el presente AUTO DE EJECUCIÓN en los siguientes términos: PRIMERO: Firme como ha quedado la sentencia emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, recaída sobre el Joven SE OMITE IDENTIDAD, mediante la cual se le acordó como sanción el acatamiento de la medida regulada en el artículo 626 en concordancia con el artículo 622, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, atinente a la IMPOSICIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO la cual debe ser cumplida en fo.....

Se dictó sentencia en la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano GERARDO ADOLFO MURILLO DÁVILA en contra de la sentencia dictada por la Sala de Juicio Nº VII, de este Circuito Judicial de Protección del Niño de fecha 06 de febrero de 2007; se declara nula dicha decisión por estar inficionada al no contener los requisitos establecidos en los ordinales 3°, 4° y 5° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil,nulidad que se declara conforme al artículo 244 ejusdem.SEGUNDO: Se ordena la restitución inmediata de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION , de 14 años de edad, a su residencia habitual en el Estado de Texas, de los Estados Unidos de América, junto con su progenitora la ciudadana OLGA DEL VALLE BERBIN SILVA de ORTEGA. TERCERO: Se adoptan las siguientes medidas de protección: Notificar al Fiscal del Ministerio Público, se levanta medida de prohibición de salida del país de la adolescente,para que sea devuelta a su país de origen.

Primero: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta en fecha 25 de abril del 2005 por el abogado CARLOS LUIS PETIT GUERRA, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada contra la sentencia dictada en fecha 11 de febrero del 2005 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes. Segundo: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial se pronuncié sobre la defensa de falta de cualidad alegada por la parte intimada en su escrito de contestación a la demanda. Notifíquese a las parte de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la sentencia en el Copiador de Sentencias de este Tribunal. Remítase en su oportunidad legal al Tribunal de origen. .....