En este orden de ideas el Tribunal observa, que en el caso que se analiza no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien podría considerarse de la lectura de los anexos del libelo de la demanda la eventual existencia de una presunción grave del derecho que se reclama, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo. Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada. Por las razones expuestas esta autoridad judicial niega la solicitud de medida preventiva y así expresamente se decide. La Juez, Abg. Flor de María Briceño Bayona.- La Secretaria, Abg. Rotcech María Lairet Romero.- Mariana***

PARTE DISPOSITIVA En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de RESOLUCION DE CONTRATO, intentada por el ciudadano ALFREDO BALLESTER DE LA CRUZ en contra de la sociedad mercantil TALLER MECANICO OSPINA, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 28 de febrero de 2007, por ante la Notaria Pública Trigésima Sexta del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el N° 6, Tomo 18 de los Libros de la Notaría. Se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora, el inmueble constituido por un Galpón Comercial distinguido con el N° 131, número de catastro 07-01-77-.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento realizado por el Abg. PEDRO ENRIQUE AGUERREVERE, actuando en su carácter de apoderado judicial del BANCO MERCANTIL C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.- SEGUNDO: Se levanta la medida DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada sobre los bienes propiedad de la parte demandada y se ordena oficiar al Oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, (Guatire), participando del levantamiento respectivo.- TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver.....