MANIFESTACIÓN DE INTERÉS

MANIFESTACIÓN DE INTERÉS

MANIFESTACIÓN DE INTERÉS

PRIMERO: el DECAIMIENTO del objeto de la apelación, ejercida por la representación judicial de la parte actora en fecha 22 de enero del 2019, contra la sentencia proferida del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 17 de enero de 2019, en el juicio que por NULIDAD DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO ha incoado el ciudadano GERARDO ERNESTO ZAMBRANO ROSALES, en contra la ASOCIACIÓN CIVIL CLUB TÁCHIRA. SEGUNDO: Se ordena la remisión del la presente expediente al tribunal de origen, Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la demanda de desalojo que incoara la sociedad mercantil AGROPECUARIA UN CINCO, C.A, en contra del De cujus FORTUNATO BENHAYON ASERRAF, ambos identificados en la parte inicial de este fallo. Segundo: Improcedente la solicitud de nulidad de contrato alegada por la parte demandada. Tercero: Improcedente la solicitud de preferencia ofertiva alegada por la parte demandada sobre el bien inmueble objeto de controversia. Cuarto: Improcedente la solicitud de simulación alegada por la parte demandada.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por la ciudadana ZONIA DE JESUS MENDOZA DE PAREDES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-5.419.260, contra el ciudadano JUAN JOSÉ PAREDES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.494.094. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 30 de octubre de 1979, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta de matrimonio Nº 244.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por la ciudadana AMARILIS DAIANA GONZALEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.378.633, contra el ciudadano YIMYS ROGELIO CONSTANTINE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.311.163. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha en fecha 20 de febrero de 2010, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del estado M.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por la ciudadana KELLY YARVELY BLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-15.585.464, contra el ciudadano WILLIAM JOSÉ MARTINEZ BUENO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.261.370. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 21 de diciembre de 2000, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del Código Civil con los términos señalados en la Sentencia Nº 693 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, presentada por el ciudadano YGOR ENRIQUE TOVAR NAVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°. V-14.045.407, contra la ciudadana YESICA MERCEDES PEREZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.472.775. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 11 de mayo de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta de matrimonio N.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por los ciudadanos DEISY CARRERO DE LOVERA y JOSE MANUEL LOVERA LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.533.320 y V-10.537.542, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 29 de mayo de 1992, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Sucre del estado Miranda, según consta en acta de matrimonio Nº 97, .....