Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Convivencia Responsabilidad de Crianza: Custodia, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados, una vez consignen los respectivos fotostatos. Cúmplase.

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 28 de abril de 2010, por ante el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando como Sede Distribuidora de Turno de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el profesional del derecho Carlos H. Sánchez Echeverría, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo el N° 114.069, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Fundación Hospital Cardiológico Infantil Latinoamericano "Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa", adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Salud; contra la Providencia Administrativa N° 0746-09, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur. Recibido en este Tribunal en fecha 29 de abril de 2010. Se admite cuanto a lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad previstas en el quinto aparte del a.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley,: Declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta por los Abogados privados DOMINGO LORENZO BUSTILLOS y SAID RODRIGUEZ, en su condición de defensores de la imputada SOLANGE ELENA VAAMONDE BELLO, contra la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 05 de Marzo de 2010, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, contra la referida imputada, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

Hoy, 18 de mayo de 2010 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia del ciudadano JESÚS ALFREDO GUERRERO ARTEAGA, cédula de identidad NºV-12.747.949, en su carácter de parte Actora, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, representada en este acto por su apoderada judicial, abogada CRISTINA MENDES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº97.032, quien consigna copia simple del instrumento poder en cuatro (4) folios útiles, el cual se ordena agregar a los autos. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para conocer la causa N°18J-075-00, seguida al acusado MARRÓN ORIHUELA CARLOS ALBERTO:, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILÍCITO DE ARMAS DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460, 287 y 278 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, al JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Publíquese, regístrese, remítase la causa N°18J-075-00, seguida al acusado: MARRÓN ORIHUELA CARLOS ALBERTO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILÍCITO DE ARMAS DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460, 287 y 278 del C.....

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que homologa el convenio de obligación de manutención, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

III DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Stalin A Rodríguez S. y Ana María Marichales Salas, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 58.650 y 135.811, respectivamente, actuando en sus carácter de apoderados de la ciudadana Inés Librada Ibarra Crespo, titular de la cédula de identidad Nº 2.946.919, contra la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda por cobro de diferencia de prestaciones e Intereses Moratorios. Se ordena recalcular los Intereses sobre prestaciones sociales del régimen anterior. Se ordena el reintegro de la cantidad (BsF. 221,75), por concepto de interés, (BsF. 2.934,64), (BsF. 1.814,30) por concepto de prestaciones sociales e interés y (BsF. 2.139,20) por .....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercida por la Abogada REYES ESPERANZA CUCHILLA SANCHEZ, inscrita en el Instituto de Previsión y Asistencia Social del Abogado bajo el N° 33.177, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos CARLOS ALBERTO HERRERA LUCENA, MARTIN ELOY INFANTE MARQUEZ, FRANCISCO JOSÉ ROJAS BOLIVAR, JENNY BEL FARIÑA CONDE, JENNIFER CABRERA, ARTURO LUIS BRITO MUNDARAIN, FRANCISCO JAVIER ALIENDO SUMOZA, ANGEL RAMON PINTO ROMERO, RAFAEL ANGEL BRICEÑO, OSCAR RAFAEL CAMPO POLANCO, PEDRO EMILIO REYES TORREALBA, OMERO DIAZ HERDE MONQUE, ELDA JAHEN, JOSÉ BARRILLA, CARLOS BRANDT, FELIX JAEN, LUZ GUTIERREZ, CARMEN ALICIA GALINDO TORTOLERO, INGRID BLANCO QUINTANA, HAYMAR EUGENIA MALDONADO MONTILLA, EDUVIGES BEATRIZ LUENGO PORTILLO, EDGAR PAUL T.....