Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el presente Convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el monto de la Obligación de Manutención aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela; por lo que se acuerda librar oficio a la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Sucre del Estado Aragua, a los fines legales consiguientes, anexo copia del presente auto, previa su certificación por Secretaría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio y Copia certificada.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Acción Mero declarativa de Concubinato incoada por el ciudadano JOSÉ MANASER ORTEGA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-6.015.803, debidamente asistido por la ciudadana abogado Maribel Yelena Hernández Martínez, Inpreabogado N° 61.710, contra la ciudadana MENAIRA DEL CARMEN QUERALES PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.115.500, debidamente asistida por la ciudadana abogado, Marienny Quintana Inpreabogado Nro. 164.194. En consecuencia la relación de hecho se tiene como cierta desde el 17 de noviembre de 1996 hasta el 28 de febrero de 2008. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la mat.....

Atendiendo a los precedentes razonamientos,éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE las solicitud de homologación de transacción peticionada por la parte oferente y oferida.

INADMISIBLE el Recurso de Nulidad del Acto Administrativo intentada por los ciudadanos ERNESTO SIMON RIVAS Y PEDRO JOSE RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 2.397.218 y 7.178.351, respectivamente, actuando según su decir, con el carácter de Secretario General y Secretario de Organización, de la organización sindical denominada SINDICATO UNICO BOLIVARIANODE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DE ESTACIONES DE SERVICIOS DEL GAS, DE AUTO LAVADOS Y ENGRASES, SUS SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO ARAGUA (SINTRA GAS ARAGUA); debidamente asistidos por el profesional del derecho abogado CARLOS VELAZQUEZ, Inpreabogado N° 9.587, en contra de La Providencia Administrativa de fecha 02 de septiembre del 2011, en el expediente N° 043-2011-02-00079, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa De Oro Y Libertador Del Estado Aragua.

Al respecto, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece en el artículo 130, parágrafo primero: "El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días continuos" En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judici.....

Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como fueron establecidos, dándole efectos de Cosa Juzgada. Por lo que se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Se hacen seis (06) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZA, Abg. MERCEDES D. CORONADO ROJAS PARTE ACTORA Y SU ABOGADA ASISTENTE APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO. Abg. ARTURO CALDERON

En este estado la Jueza Ejecutora de Medidas oída la anterior exposición y de conformidad con lo ordenado por el Juzgado de la Causa, procede a continuar con la Ejecución de la medida Innominada de Ocupación, Posesión, Uso y Administración de todos los bienes Inmuebles, muebles y bienhechurías afectados por el Decreto Nro. 7.925, de fecha: 21-12-2010, publicados en la Gaceta Oficial Nro. 39.578, de La República Bolivariana de Venezuela propiedad de la Sociedad Mercantil "ALUMINIO DE VENEZUELA, C.A, (ALVEN), que se describen en los inventarios: Inventario Area Planta 2012, Planta Principal de La Victoria, Estado Aragua, constante de 21 folios, Inventario Area Administrativa 2012, al 15-05-2012, Planta principal La Victoria, Estado Aragua, constante de 20 folios, Inventario de teléfonos de la Empresa ALUMINIOS DE VENEZUELA C.A. (ALVEN), al 16-05-2012, relación de cuenta bancarias Nacionales é Internacionales inmovilizadas, constante de dos (2) folios, cuatro (4) Parcelas de .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, dieciocho (18) de mayo del Año 2012 EXP.- JSAAC- 2011-0169 Vista la diligencia presentada por el Abg. Luis Ramírez, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 110.927, mediante la cual consignó el poder que le fue otorgado por ante la Notaria Tercera de Valencia, a los fines de ejercer la representación del colectivo de agroproductores Batalla del General Zamora. Ahora bien, este Tribunal considera prudente citar lo establecido en el artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, ¨los terceros podrán intervenir, o ser llamados a la causa pendiente entre otras personas en los casos siguientes: 1º cuando el tercero pretenda tener un derecho preferente al demandante, o incurrir con este en el derecho alegado, fundándose en el mismo titulo; o que s.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, dieciocho (18) de mayo del año 2012 EXP.- JSAAC- 2011-0046 Vista la Apelación de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2010, en el expediente signado con el Nº 2011-0046, contentivo de RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesta por los abogados Golfredo Contreras, José Gregorio Garay Chacón y Jorge Huerta Polidor, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nros V- 10.740.944, V-8.101.319 y V-3.769.714, inscritos el en Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro 66.164, 97.650 y 32.244 respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en fecha doce (12) de agosto de 2010, este Tribunal or.....