PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión definitivas dictada en fecha 11/04/2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión, en los términos expuestos anteriormente. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO SULBARAN AMENTA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 7.234.353, en contra del grupo de empresas conformado por las sociedades mercantil AUTOMOTRIZ RUVEMACA, C.A., RUVEMACA MOTORS, C.A., y AUTO PARABRISAS y ACCESORIOS TARVECA, C.A.; inscrita la primera ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 07/09/1992, bajo el N° 10, Tomo 503-A, la segunda ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 24/02/2006, dictada por el Juzgado Primero de de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: Queda confirmada la decisión de fecha 24/02/2006, que declaró la prescripción de la acción y consecuencialmente declaró sin lugar la demanda. TERCERO: Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la petición de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por las ciudadanos BERTHA QUERALES de PEREZ, NELLY NAVAS de VERENZUELA, MARIA DIAZ de HERNANDEZ y SONIA de PEROZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V-1.359.367, V-3.513.544, V-3.936.722, V-4.544.065, respectivamente, asistidos por la Abogada: CARMEN COROMOTO LUGO, Inpreabogado Nº 12.118, en contra de los ciudadanos: MARGARITA DE ARTIGAS de GOMEZ, JOSÉ IVÁN GOMEZ y DEYANIRA RAMIREZ., venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-5.611.246, V-3.724.232 y V-12.337.070, y de este domicilio, en sus caracteres de miembros de la Junta de Condominio del Bloque 43-A de la Urba.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en Funciones de Tercero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al ciudadano Imputado NESTOR GERARDO ALCALA AVILA, nacido en fecha 29-05-79, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.039.062, al ciudadano imputado JULIO JOSE BOLIVAR HACHEZ, nacido en fecha 22-02-67, Titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 9.434.340, y al ciudadano imputado RAMON DE JESUS BLANCO UVIEDA, nacido en fecha 28-07-73, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 12.321.798, todo de conformidad con los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y 251 ordinales 2° y 3° y parágrafo primero del mencionado artículo. Se ordena como sitio de reclusión la Comisaría Cuartelito para el imputado JULIO .....

este Tribunal Superior, por cuanto no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACION según lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana Abogada: LILIBETH BRETO RAPOSO, titular de la cédula de identidad número 11.979.937, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 85.697, apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PINTURAS VENEZOLANAS C.A. (PINTUVEN contra la providencia Administrativa emitida en el Expediente signado con el número 009-05-01-00474, de fecha 06 de octubre del 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua; ordenándose de igual manera, el ARCHIVO del presente Expediente.

este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION de la Instancia y extinguido el proceso.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCION LABORAL, por lo que este Juzgado tiene como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, y en consecuencia, ordena el cierre y archivo del presente expediente, una vez conste en autos el ultimo pago.-

Es por lo que este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en uso de sus atribuciones, da por consumado el desistimiento, en consecuencia imparte la respectiva HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, conciente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Instando a las partes ha cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y asentado en ésta Acta. Asimismo, se les hace entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas al inicio de la audiencia preliminar, firmando ambas partes el acta en señal de conformidad. El Tribunal deja constancia que una vez que conste en autos el total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, se ordenará el cierre y archivo del expediente. Se deja constancia que la empresa COMUNI.....

En consecuencia en virtud que la demandada no ha cumplido con lo ordenado a través del despacho saneador en los términos indicados, que no es más que el incumplimiento de lo que establece el Art. 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano EDWARDS ARGENIS MONTERO VILLAMIZAR, titular de la cedula de identidad Nro. V- 17.577.597, contra la empresa TRICAL DE VENEZUELA C.A., por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez que transcurra el lapso de ley, a los fines que la parte ejerza el recurso a que tenga lugar.