Ahora bien, por lo antes señalado, debe advertir este Juzgador, que es palmaria la omisión incurrida por el Ente Administrativo, al proseguir con un procedimiento en el cual no se sabe con certeza contra quien se pretendió accionar, pues bien, el ciudadano trabajador incurre en falsedad, al accionar contra una denominación comercial el cual es un nombre de fantasía, por lo que el ente administrativo, debió identificar contra que persona natural o jurídica propietario del fondo de comercio o denominación social, si se trata de una persona jurídica o empresa colectiva, pretendió accionar con la Providencia Administrativa recurrida hoy en Nulidad, sin haber mediado previamente la correcta notificación que pusiera en conocimiento del procedimiento que se sustanciaba, por lo que resulta inequívoco que la Administración Recurrida no actuó diligentemente al no verificar la identificación de quien se pretendía accionar, causando indefensión, resultando entonces vulnerados los derechos a la.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano DOUGLAS CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.961.155 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil ALL HYPER COMPUTACIÓN (AMERICA COMPUTER), por CALIFICACIÓN DE DESPIDO y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano DOUGLAS CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 12.961.155 y de este domicilio contra la Empresa Mercantil ALL HYPER COMPUTACIÓN (AMERICA COMPUTER), por CALIFICACIÓN DE DESPIDO y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

DECISIÓN En mérito de lo precedentemente expuesto este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de acta de Nacimiento, presentada por la ciudadana PETRONILA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.262.579, asistida por la abogado en ejercicio MAYRA GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 122.939. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Dieciocho (18) días de mes de junio del año dos mil ocho. Año 198º de la Independencia y 149° de la Federación.

mencionada Acta corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por la Prefectura del Municipio Joaquín Crespo, Distrito Girardot del Estado Aragua, según Acta N° 2.177, 3° Tomo "C", de fecha 01 de Diciembre de 1971.- El error denunciado consiste que al asentar el acta de Nacimiento del Ciudadano ORLANDO ARTURO HERNÁNDEZ QUIÑONES , se incurrió en los siguientes errores materiales: 1) De asentar incorrectamente el segundo apellido de su progenitor pues siendo él: "....ORLANDO LUÍS HERNÁNDEZ STUIHOPF....", se asentó "....ORLANDO LUÍS HERNÁNDEZ STAINCO...."; y 2) De asentar incorrectamente el apellido de su progenitora pues siendo ella: "....ANA LUCÍA QUIÑONEZ DE HERNÁNDEZ....", se asentó "....ANA LUCÍA QUIÑONES DE HERNÁNDEZ...."; para efecto probatorio el solicitante consignó Copia fotostática de su Acta de Nacimiento expedida por la Prefectura respectiva y Copia Certificada expedida por el Registro Principal del Estado Aragua, Certificado de Nacimiento y Copias.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por ambas partes, en contra la decisión de fecha 19 de mayo de 2008, por el Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y en consecuencia SE REVOCA, el auto de fecha 10 de junio de 2008, que escucho en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado de origen, a los fines indicados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.