Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 713] Página 17 de 72
N° Expediente : F04-2640 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MARIA EUGENIA BARRUETA Y JOSÉ ALBERTO BONET LEBRON
Resumen:
TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de dos mil seis (2006).- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10Aa1895-06 N° Sentencia : D9-01 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Aplicacion De Principio De Proporcionalidad
Partes:
MAGARITA RODRÍGUEZ, DEFENSORA PÚBLICA 91ª PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS/ FRANCISCO JAVIER MATA OJEDA/ALBA MIGDALIA SANCHEZ, FISCAL AUXILIAR 41 DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones antes expuestas, ESTA SALA Nº 10 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARGARITA RODRIGUEZ, Defensora Pública Nonagésima Primera (91ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano FRANCISCO JAVIER MATA OJEDA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de mayo de 2006, mediante la cual negó la solicitud de libertad efectuada por la defensa de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se CONFIRMA la mencionada decisión.
Juez/Ponente:
Rita Hernández
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AP21-N-2006-000002 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SERVICIOS DURACLEAN C.A, CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN FECHA 17 DE FEBRERO DE 1986 (FOLIOS 64 Y 65 DE LA PIEZA PRINCIPAL), POR LA EXTINTA COMISIÓN TRIPARTITA PRIMERA DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Se declara incompetente para conocer de la nulidad interpuesta por el abogado en ejercicio, MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.655, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa SERVICIOS DURACLEAN C.A, contra la Resolución dictada en fecha 17 de febrero de 1986 (folios 64 y 65 de la pieza principal), por la extinta Comisión Tripartita Primera de Segunda Instancia en el Distrito Federal, 2°) Este Juzgado considera que la competente para conocer de esta acción, es una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo y para los fines de la regulación de la competencia, ordena remitir los autos en su totalidad a la Sala Político Administrati.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2006-000002 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SERVICIOS DURACLEAN C.A, CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN FECHA 17 DE FEBRERO DE 1986 (FOLIOS 64 Y 65 DE LA PIEZA PRINCIPAL), POR LA EXTINTA COMISIÓN TRIPARTITA PRIMERA DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL
Resumen:
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Se declara incompetente para conocer de la nulidad interpuesta por el abogado en ejercicio, MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.655, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa SERVICIOS DURACLEAN C.A, contra la Resolución dictada en fecha 17 de febrero de 1986 (folios 64 y 65 de la pieza principal), por la extinta Comisión Tripartita Primera de Segunda Instancia en el Distrito Federal, 2°) Este Juzgado considera que la competente para conocer de esta acción, es una de las Cortes de lo Contencioso Administrativo y para los fines de la regulación de la competencia, ordena remitir los autos en su totalidad a la Sala Político Administrati.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 1069-05 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
JUAN FRANCISCO ARMAS VS, MINISTERIO DE INFRAESTRCTURA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud formulada por la Abogada TERESA BORGES GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.629, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO ARMAS ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.191.829, y en consecuencia, se anula la Resolución N° 008982 de fecha 21 de marzo de 2005, emanada de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, mediante la cual se fijó el canon de arrendamiento máximo mensual al apartamento N° 93 (Propiedad Horizontal), del edificio denominado "La Paz", ubicado en la avenida O´higgins, Urbanización la Paz, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se DESAPLICA POR I.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1109-05 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
HIDROLOGICA DE LA REGIÒN CAPITAL VS. INSP. DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIO PLAZA Y ZAMORA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos ZORAIDA DÍAZ MARTÍNEZ y JOSÉ DAZA RAMÍREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 17.100 y 17.273, respectivamente, en representación de la empresa HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL), contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia, se declara la nulidad de la Providencia Administrativa N° 35-05 de fecha 12 de enero de 2005 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, a la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1350-06 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
INVERSIONES 11.11.88, C.A. VS. INSPECTORÌA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA el desistimiento planteado por la parte accionante, ordena el archivo del expediente, acuerda la entrega de las copias certificadas solicitadas previa consignación de los fotostatos y desglose del expediente.. LA JUEZ FLOR L. CAMACHO EL SECRETARIO ACC HERMÁGORES PEREZ
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1042-05 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA CEDIAZ VS. MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: DESISTIDO, el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados PEDRO PRADA, VICTOR PRADA, SORELENA PRADA, DAILYTH MENDOZA, MARIANELA LISBOA, FRANCISCO BETANCOURT y LAURA BOLINAGA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 32.731, 46.868, 97.170, 86.185, 83.628, 22.925 y 107.335, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CEDIAZ, C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 19 de julio de 1983, bajo el N° 69, Tomo 84-A, modificados sus estatutos en varias oportunidades, siendo su última modificación por ante la misma oficina de Registro el 15 de febrero de 1989, bajo el N° 2.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1109-05 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
HIDROLÒGICA DE LA REGIÒN CAPITAL VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos ZORAIDA DÍAZ MARTÍNEZ y JOSÉ DAZA RAMÍREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 17.100 y 17.273, respectivamente, en representación de la empresa HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL), contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia, se declara la nulidad de la Providencia Administrativa N° 35-05 de fecha 12 de enero de 2005 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda. Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuradora General de la República, al Fiscal General de la República, a la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1069-05 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
JUAN FRANCISCO ARMAS VS. DIRECCIÒN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen:
DECISIÓN En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud formulada por la Abogada TERESA BORGES GARCÍA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.629, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JUAN FRANCISCO ARMAS ARMAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.191.829, y en consecuencia, se anula la Resolución N° 008982 de fecha 21 de marzo de 2005, emanada de la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, mediante la cual se fijó el canon de arrendamiento máximo mensual al apartamento N° 93 (Propiedad Horizontal), del edificio denominado "La Paz", ubicado en la avenida O´higgins, Urbanización la Paz, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se DESAPLICA POR I.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados