- D I S P S I T I V A - Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la ley, en el juicio que por Partición de Herencia, sigue el ciudadano José Miguel Gómez Diez,, contra la ciudadana Nancy Espinoza (Vda.) de Gómez, partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la abogada Anaid del Valle Madrid Salaverría, representante judicial de la parte demandada, mediante escrito presentado en fecha Veintiuno (21) de Marzo de 2006, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la litispendencia. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada al pago de las costas de la incidencia. Por cuanto la presente decisión es dictad.....

Se declara: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1°, del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la incompetencia por el territorio. En consecuencia, este juzgado se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer del juicio de Rendición de Cuentas que impuso la sociedad mercantil SERENOS DEL ESTE, C.A.

-V- DISPOSITIVO RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Niega la admisión del mérito favorable que se desprende en autos. Así se decide. SEGUNDO: Admite los medios probatorios de naturaleza documental discriminados con los números 1, 2 y 3 del Capítulo II de la presente decisión. Así se decide. Niega la admisión del medio probatorio de naturaleza documental discriminado con el número 4 del Capítulo II de la presente decisión. Así se decide. RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE: PRIMERO: Niega la admisión del mérito favorable que se desprende en autos. Así se decide. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios de naturaleza documental, discriminados en los puntos 1. hasta el punto 4., del Capítulo III, numeral "SEGUNDO" de la presente decisión. Así se decide. Se declara con lugar la oposición formulada y se niega la admisión del medio probatorio de natur.....

Es por lo que este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 04 de Octubre de 2006, a las 09:00 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 09 de Octubre de 2006, a las 10:00 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 05 de Octubre de 2006, a las 09:00 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Es por lo que este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 02 de Octubre de 2006, a las 09:30 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 11 de Octubre de 2006, a las 10:00 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 03 de Octubre de 2006, a las 09:30 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-

Este Juzgado en uso de sus facultades legales conferidas por los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente acuerda UNICO: Pautar para el día 02 de Octubre de 2006, a las 09:30 horas de la mañana, el precitado acto. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.-