Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 13.982 N° Sentencia : 13.982 Fecha: 18/09/2012
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
ALBERTO SILVA CONTRA CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS MARVEL S.T
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy, dieciocho (18) de Septiembre de 2.012, siendo las 02:30 p.m., el Juez de este Tribunal, Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, titular de la Cédula de Identidad N° 13.250.056, Comparece y expone: en el presente procedimiento de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el ciudadano ALBERTO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.6.945.762, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.69.689 y de este domicilio contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS MARVEL, S.T., C.A., de conformidad con lo dispuesto en el numeral 15° del Articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, me inhibo de seguir conociendo de la presente causa, por cuanto en fecha 12-07-10, me pronuncie al fondo de la demanda declarando INADMISIBLE LA PRESENTE CAUSA. Remítase en su oportunidad informe y las copias que señalaré oportunamente, al Juzgado Superior respectivo a fin de que decida la misma; igualmente una vez ve.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 14.376 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2012
Procedimiento:
Acción Mero Declarativa De Concubinato
Partes:
ARTURO JOSÉ CALDERÓN BASTIDAS CONTRA MISLANDY RUTH NAVARRO, ARTURO JOSÉ CALDERON NAVARRO, ANGELIS MARÍA CALDERO NAVARRO
Resumen:
Ahora bien, de lo anteriormente expuesto y del análisis realizado a las actas se observa que las pruebas se agregaron en fecha 20-06-12, tal como se evidencia al folio 95 en su oportunidad legal correspondiente , y habiendo trascurrido el lapso para que el Tribunal se pronunciara sobre su admisión y hasta la presente fecha, siendo el Juez el Director del proceso y con el compromiso de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso que propugna nuestra Carta Magna, en tal sentido, y en virtud del error involuntario pero subsanable cometido, de no haber pronunciamiento alguno por parte de este ente jurisdiccional sobre la admisión o no del escrito de pruebas consignado por las partes demandante y demandada; en tal sentido este juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en conformidad con los artículos 206 y 21.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 14.744 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2012
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
CARLOS JESUS YSSELE BRICEÑO CONTRA DORYS JOSEFINA VALLENILLA PIETRI
Resumen:
ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal primero establece que "También se extingue la instancia: 1° Cuando transcurrido Treinta días a contar desde la fecha de la admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado..."; en concordancia con lo establecido por nuestro Máximo TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, en sala de Casación Civil en Sentencia de Fecha Seis (06) de Julio del 2.004, con ponencia del Magistrado CARLOS OBERTO VÉLEZ, y el Artículo 269 Eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho, y como quiera en el presente caso la demanda se admitió el 10 de Julio de 2.012,; en el caso que nos ocupa se evidencia, que la parte accionante no ha gestionado ni ha puesto a disposición del alguacil los recursos o emolumentos necesarios para la practica de la citación de la parte demandada. En virtud de lo anterior es forzoso concluir para e.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados