Se homologa acuerdo.

esta Juez Unipersonal 12, lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, esta Sala de Juicio DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias. La Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 270 del Código Civil Venezolano, les discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DUNCAN C.A, contra la Certificación de Uso para Expedición de Patente, de fecha 28 de agosto de 1998, expedida por el Director de Control Urbano de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, la cual contiene la negativa contraída a la solicitud que la recurrente realizó para que le fuera cambiado el ramo respecto del cual debe tributar para el pago del Impuesto sobre Patente de Industria y Comercio. Se ANULA le acto recurrido. Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo, emitir la Patente de Industria y Comercio en los términos expuestos en el presente fallo. De conformidad con el.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE la solicitud de aclaratoria presentada por el abogado José P. Barnola Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.968.198, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 55.889, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa recurrente INDUSTRIA QUIMICA DE PORTUGUESA (INQUIPORT) C.A. SEGUNDO: Se ACLARA que los montos confirmados en la sentencia N° 873 de fecha 15 de mayo de 2008, son los siguientes: Impuesto por la cantidad de NOVENTA Y UN MIL MILLONES CUATROCIENTOS DOS MIL SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 91.402.600,00), expresados actualmente en la cantidad de NOVENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS DOS BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs F. 91.402,60), correspondiente a los ejercicios fiscales 1994/1995, 1995/1996, 1997/1998 y 1998/1999. Intereses moratorios por la cantidad de DI.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, del recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico el 03 de octubre de 2007, por el ciudadano Iván Contreras, titular de la cédula de identidad N° V-11.840.711, en su carácter de Gerente de Administración de la contribuyente OLIVENCA, FORMAS CONTINUAS Y JUEGO LISTO, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción identificada con las siglas y números GRTICE-DR-COT-URAR-07-2007-754 de fecha 14 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente confirmando un monto total de TRECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS VEINTE BOLÍVARES CON CERO CÉN.....

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, en fecha tres (03) de mayo de mil novecientos noventa y tres (1993), por el ciudadano HANS SYDOW GUEVARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.971.563, abogado en ejercicio, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 47.489, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente RENA-WARE DISTRIBUTORS, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la cuidad de Caracas, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha once (11) de febrero de mil novecientos sesenta y cinco (1965), bajo el N° 30, tomo 13-A

Declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Antonio Luis Castillo Valenzuela, actuando con el carácter de apoderado de la sociedad mercantil LA CASA DEL HERRERO, S.A., contra la Resolución N° 593, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE) actualmente Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), en fecha 17 de julio de 1998, por monto total de Bs. 863.272,00; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se condena en costas procesales a la Administración Tributaria equivalente al diez por ciento (10%) del monto controvertido. De la presente decisión no se oirá apelación en relación a la cuantía.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 30 de octubre de 2007, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por la ciudadana NELIA PEREIRA FIQUELI, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 12.561.105, actuando en su carácter de Directora y Gerente de la Sociedad Mercantil "ABASTOS Y LICORERIA GLORIETA, C.A.", y debidamente asistida por la abogada JULIA RIVERO MELECIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.719; en contra de la Resolución de Sanción No. SERMAT-ADMC-CS-IDF-TEBA-2007-0448, de fecha 30 de julio de 2007 (folios 60 al 63), emanada de la Dirección Jurídico Tributario del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano SERMAT-ADMC, en la cual en primer lugar, se sanciona a la contribuyente con Multa por la cantid.....

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha primero (01) de julio de 2008, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano CARLOS EDUARDO SANTANDER CACERES, titular de la cédula de identidad No. 3.072.482, actuando en su carácter de Director de la contribuyente "INVERSIONES 5206, C.A.", asistido por el ciudadano CARLOS CONTASTI, titular de la cédula de identidad No. 11.314.975 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 86.555, en contra de la Resolución No. SERMAT-ADMC-CAFRA-RES-2008-089 de fecha 20 de mayo de 2008, emanada de la Superintendencia del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas (SERMAT-ADMC), mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso ejercido por la recurrente en contra de la Resolución .....