Vista las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la diligencia de fecha 22/10/2009, suscrita por el abogado MARCOS ANTONIO ALCALA PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.911, quién actúa en su carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ANCOR COSMETICS, C.A, mediante la cual desiste de la demanda instaurada, éste Tribunal luego de haber verificado el instrumento poder que le fue conferido al referido Abogado, mediante instrumento poder otorgado por ante la Notaria Publica Segunda del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, en fecha veinte (20) de octubre de 2008, anotado bajo el numero 22, Tomo 116, de los libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, cursante a los folios 06 a 09 del expediente, comprueba que el mismo tiene plena facultad para desistir en el presente juicio y por cuanto no existe presunción alguna que permita concluir que el desistimiento efectuado lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de .....

En consecuencia, se declara que no puede ser homologado lo convenido por la parte demandada en la parte final del punto tercero de la transacción. Por lo que respecta a las facultades que tienen ambas partes para celebrar transacciones, se observa que el apoderado judicial de la parte actora está debidamente facultado para celebrar transacciones en nombre de la parte actora, expresada en el poder apud acta que cursa al folio cuarenta (40) del expediente; y de los Estatutos Sociales de la sociedad mercantil demandada, AEROTRASLADOS MÉDICOS, C.A., consignados en copia simple por la parte actora con el libelo de demanda, se observa que efectivamente la ciudadana YONI ESPERANZA CHACÓN VARGAS, es su Directora Administradora, único órgano que conforma la Junta Directiva que administra dicha empresa, y tiene entre otras, la atribución de celebrar transacciones. Adicionalmente, dicha representante estatutaria estuvo debidamente asistida por un profesional de Derecho. En base a las considerac.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se le impartió la Homologación de Ley, al Desistimiento del Procedimiento, presentado por la parte actora, ciudadanos RAFAEL ERNESTO ANDARA G y JUANA MARIA GÓMEZ de ANDARA, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio, Andrés Peinado Martínez, Inpreabogado No. 30.228; dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

En consecuencia ordena la corrección de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, una vez subsanado remítase el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del ultimo de los pagos aquí acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación. Es todo. Terminó y conformes firman

(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega a las partes de los elementos probatorios consignados al inicio de la audiencia preliminar, así mismo, se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez conste en el expediente la totalidad de los pagos aquí acordados . Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE El Juez Abg. Juan Carlos Medina (...)

DISPOSITIVO En consecuencia, en atención a las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, en consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO el presente expediente y se ordena el cierre informático y archivo del mismo. Así se decide.

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 ° y 199 °. La Juez Abg. Leticia Morales Velásquez Apoderada Judicial de la parte demandada La Secretaria abg. Karina Contreras

SE HOMOLÓ LA PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO contenido en el Acta de Fiscalización No 3 de fecha 16 de abril de 2009, emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional y Hábitat BANAVIH realizada mediante escrito de fecha 08-07-2009 por los Abogados Tommy Jose Dugarte y Armando Izaguirre, titulares de las Cedulas de Identidad Nos 4.680.815 y 5.430.292, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 68.283 y 62.984, también respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad mercantil INDUSTRIAS JADE, C.A.,