Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "07 de abril de 2010, y la parte actora no realizo actuación alguna para gestionar la citación del demandado para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "07 de abril de 2010", fecha en la cual se admitió la demanda hasta el día "18 de noviembre de 2010", transcurrieron siete (7) meses y once (11) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por LUZ STELLA HERNANDEZ DE HURTADO, titular de la cédula de identidad Nº 15.568.381, contra DEIVYS DANIEL HURTADO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 11.505.456; todo d.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por ACCION REIVINDICATORIA, tiene incoado JOSE LUIS TORREIRA CARUCI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 7.274.821, en su carácter de Secretario General de Organización del Sindicato de Trabajadores de la Empresa Smurfit Cartón de Venezuela, S.A., contra JOSE GABRIEL RODRIGUEZ.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO DEL TRÁMITE en la solicitud.

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO DEL TRÁMITE en la solicitud.

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 10 de octubre de 2008, fecha en la cual se admitió la demanda y ordenó el emplazamiento por Edicto a los herederos desconocidos del ciudadano CESAR AUGUSTO VERENZUELA; la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 17 de noviembre de 2010, dos (2) años, un (1) mes y ocho (8) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Jud.....

En razón de lo anteriormente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO O ABANDONO DEL TRÁMITE en la solicitud.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "17 de junio de 2010", y las partes no realizaron actuación alguna para gestionar la citación de la demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "17 de junio de 2010", fecha en la cual se admitió la demanda hasta la presente fecha transcurrieron cinco (5) meses y un (1) días de inactividad procesal sin que la parte inste la citación de la demandada, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por PEDRO RAFAEL MENDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.952.884, contra MIRNA JOSEFINA HERNANDEZ BELLO, titular de la cédula de identidad Nº.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION en la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por FLORENTINO SOLANO FLOREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.736.033, contra el ciudadano PEDRO DOMINGO MENESES PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.229.232.-

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "23/11/2009", y las partes no realizaron actuación alguna para impulsar el proceso, es decir, que no tuvo el interés suficiente para impulsar el proceso, cuando se comisionó al Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo desde el 20 de mayo de 2009, fecha en que fue recibida la comisión hasta el 30 de octubre de 2009, fecha en que fue devuelta la misma, sin practicar por el Juzgado antes mencionado, habiendo transcurrido más de un (01) año, de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en co.....

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 04 de noviembre de 2008, fecha en la cual se admitió la demanda y ordenó el emplazamiento de la parte demandada; la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta el 17 de noviembre de 2010, dos (2) años y catorce (14) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del C.....