En razón de lo antes expuesto, se ratifica la decisión de fecha 22/07/2025, y se insta a la parte actora a que cumpla con el pago completo determinado por el experto, y una vez conste en autos, este Tribunal se pronunciara respecto a la ejecución y la entrega del inmueble de marras, a los fines de mantener el equilibrio jurídico dentro del proceso, respetando el derecho a la defensa de ambas partes, la seguridad jurídica y la tutela judicial efectiva, teniendo este Juez como director del proceso, el deber de hacer cumplir las decisiones sin preferencias ni desigualdades. Cúmplase.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria, Abg. Milagro Palma. GJCR/MP/mjc Exp. N° 15.081

Se registra y publica SENTENCIA DEFINITIVA, declarando: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YOELIS PAOLA RONDON BENAVIDEZ, contra la entidad de Trabajo CONFECCIONES ROSSANA, C.A.-

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, SANTA BARBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil y artículo 153 de la Ley Orgánica de Registro Civil, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la Ciudadana MARIA VIRGINIA MEDINA NUÑEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. V-14.423.264, numero telefonico: 0424-9117591, correo electrónico: mvirginiamedina@gmail.com, domiciliada en la Urbanización San Miguel, Sector Sinamaica, Casa Nro. 16, Parroquia Boquerón, Municipio Maturín, Estado Monagas; asistida por el Abogado en ejercicio LUIS GUILLERMO YNAGA ROMERO, Venezolano, mayo.....

Observa esta Operadora de Justicia, que el abogado CESAR AUGUSTO PEREZ VILLANUEVA, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, presentó escrito donde se acogió al derecho de retasa, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley de Abogados. Así, por mandato de los artículo 22 y 25 de la Ley de Abogados, debe darse por terminada la fase declarativa, sin entrar a resolver sobre la Intimación en si, por existir por parte del Intimado, la aceptación del derecho de la contraria, debiendo comenzar en la fase ejecutiva a través, del decreto pertinente y el nombramiento de los retasadores.- De manera que, por cuanto en el presente caso el Defensor Judicial de la parte intimada, no negó el derecho del accionante, debe necesariamente este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DEC.....

´En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República, y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente solicitud de la INSPECCIÓN JUDICIAL EXTRA LITEM (OCULAR), de conformidad con el artículo 206, 340 (4° y 5°), y 341 del Código de Procedimiento Civil, intentada por el ciudadano PEDRO RAFAEL URPIN RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.879.584, debidamente asistido por el ciudadano ARGENIS VILLANUEVA, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.759, por cuánto no cumple con las exigencias establecidas en los artículos antes señalados.-´

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil concatenado con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, de carácter vinculante, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por la ciudadana ISNARMY JOSEFINA LUGO PADRON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.589.718, asistida por el ciudadano JOSÉ BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.782.903, actuando en su carácter de Defensor Público Auxiliar en el Despacho Defensoril .....