Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día dieciocho (18) de septiembre de Dos Mil Ocho (2008), hasta la presente fecha no existe ningún acto de procedimiento realizado por la parte actora, lo que evidencia que en el presente juicio ha transcurrido Un (1) año, sin que ésta haya realizado ningún acto de procedimiento, por lo que no ha cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de las partes, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artíc.....

Ahora bien, esta circunstancia conduce a este órgano jurisdiccional a concluir que el solicitante dado, que no asistió en las oportunidades fijadas por el Tribunal para el traslado, y su falta de impulso desde 06 de agosto de 2009, hasta el 15 de diciembre de 2009, perdió el interés en que se le practicara la Notificación judicial solicitada, razón por la cual este Tribunal niega la admisión de la reforma del escrito de solicitud presentada por el solicitante y, ordena el archivo del presente expediente, Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA P. GONCALVES F. FBB/IPG/NMaggio

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre del República, declara INADMISIBLE IN LIMINI LITIS la demanda por el procedimiento de intimación, presentada presentado por los abogados Jorge Luís Malave Malave y Francisco Cumana Silva, inscritos en el Inpreabogado N° 32.592 y 83.562, respectivamente, apoderados judiciales de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL PARAÍSO, EDIFICIO III, de conformidad con lo establecido en los artículos 640, 643 y 644 del Código de Procedimiento Civil, así se decide.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de enero de dos mil diez (2010). LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA PATRICIA GONC.....

Ahora bien, observa quien aquí sentencia que de la lectura del escrito de solicitud se pretende que el Tribunal realice apreciaciones y, así mismo deje constancia de circunstancias que a los fines de su practica ameritan conocimiento pericial, lo cual no le es dable a este órgano jurisdiccional; en virtud de lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal declara inadmisible la presente solicitud de inspección judicial; y así se decide. LA JUEZ, ABG. FLOR DE MARIA BRICEÑO BAYONA LA SECRETARIA TEMPORAL, IDALINA P. GONCALVES F. FBB/IPG/NMaggio