"...este Tribunal lo ADMITE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, por cuanto el ciudadano Juez de este Tribunal, procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos y Bienes, que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas, así como también a favor de su hija, e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, en consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto .....

Improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.

Improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.

Improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada en virtud de que en el presente caso no existe indicio alguno que permita deducir el peligro inminente e irreparable que pudiera sufrir la contribuyente con la ejecución del acto administrativo y que consiguiera poner en peligro su estabilidad patrimonial.

Por las razones que anteceden, esta Sala Segunda de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, con Competencia en Violencia contra la Mujer, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la recurrente, la profesional del derecho MARIELA CABEZA VASQUEZ, en su condición de Fiscala Auxiliar Centésima Vigésima Octava (128°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 8 de enero de 2009, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida de fecha 8 de enero de 2009 dictada por el Juzgado Tercero de .....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil TECNONORTE, C.A., contra la Resolución SAT-GRTI-RC-DSA-2002-000129, de fecha 04 de marzo de 2002, emanada de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); y contra sus respectivas Planillas de Liquidación números 0023677, 0023678, 0023679, 0023680, 0023681, 0023682 y 0023683, así como sus Planillas Para Pagar números 0958615, 0958613, 0958619, 0958617, 0669612, 0669610, 0669616, 0669614, 0669620, 0669618, 0669621, 0669619 y 0669617, notificadas el 20 de mayo de 2002, en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor e Impuesto al Valor Agregado,.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por la Dirección de Capitanías de Puerto de Maracaibo, de la Dirección General Sectorial de Transporte Acuático, adscrita al Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos), a la contribuyente SERVINAVE, C,A por el pago en exceso de las Planillas de Liquidación de Derechos Fiscales Nros.; 110169, 110072, 110215, 110217, 110219, 110221, 110223, 110225, 110225 y Planillas de Derechos de Habilitaciones de Pilotaje Nros: 510, 511, 512, 513, 514, 515, 629, 630, 631, 632, 633, por un total de DOS MILLONES SETECIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 2.730.000,00), ahora expresados en la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS TREINTA BOLIVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (Bs. F. 2.730,00).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA exigida por la Dirección de Capitanías de Puerto de Maracaibo, de la Dirección General Sectorial de Transporte Acuático, adscrita al Ministerio de Transporte y Comunicaciones (hoy Instituto Nacional de los Espacios Acuáticos), a la contribuyente SERVINAVE, C.A por el pago en exceso de las Planillas de Liquidación de Derechos Fiscales Nros.; 111724, 111726, 111729, 111732, 111734, 111736, 111767, 111881, 111884, y Planillas de Derechos de Habilitaciones de Pilotaje Nros; 1957, 1958, 2043, 2044, 2045, 2169, 2187, 2188, 2189, 2319, 2320, emitidas por la cantidades de BOLÍVARES DOS MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 2.410.000,00), ahora expresados en la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS DIEZ BOLIVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (Bs. F. 2.410,00).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto el 22 de julio de 2005, por los abogados Irma Bontes Calderón y Carlos Augusto López, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-6.311.821, y V-12.384.444, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 50.082 y 75.216, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente GLOBAL GAS GRANEL, C.A,. En consecuencia: 1) Se ANULA: El acto administrativo contenido en la Resolución N° 6142 de fecha 30 de mayo de 2005, dictado por la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), y por consiguiente, las siguientes cantidades: i) La cantidad de OCHO MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES SIN CENTIMOS (BS. 8.347.291,00),.....

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA contenida en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ante el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Región Capital, en fecha veintiuno (21) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998)