"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada (...)"

En consecuencia, para que proceda el decreto de la medida no solo debe evaluarse la apariencia de certeza o credibilidad del derecho invocado, sino que debe determinarse si de las argumentaciones y recaudos acompañados por el peticionario se deduce el peligro de infructuosidad de ese derecho, y a criterio de este Juzgado presumiera la existencia de los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, razón por lo que resulta procedente NEGAR la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora, mediante diligencia de fecha 02 de abril de 2014, sobre un bien inmueble propiedad de la co-demandada CECILIA LAMPE DE RIVAS, constituido por la parcela de terreno y la casa sobre ella construida, identificada con el Nro. 3, que forma parte del Conjunto Residencial Santa Inés, situada en la Carretera Vieja de Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda; debido a que de las probanzas acompañadas no se deduce la infructuosidad de su reclamación y.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos PAULA GELAYMI ESCOBAR CIRELLI y DENIS EXTIFIN CARDENAS PRATO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.015.437 y V-12.394.710, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 16 de Mayo de 2003, según Acta Nº 12, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, WUELINTON VLADIMIR MADRID ENCALADA y EVELYN CELINA ARCIA ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros; V-16.970.414 y V-12.618.947, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 12 de mayo de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador Distrito Capital; Acta Nº 50.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, RENE ALEXANDER LEON GIL y PEREZ TORRES AMINTA LISBETH, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.955.941 y V-15.700.355, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 02 de abril de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Libertador Distrito Capital; Acta Nº 21.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, RUTH NACARI GRIMAN BRACHO y RAMON JOSE FUENTES CARRILLO, titulares de la Cédula de Identidad Nos. V- 12.281.280 y V-5.409.492 respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 18 de diciembre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil de los Municipios Los Salías. San Antonio de los Altos, Estado Miranda; Acta Nº 191.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, PEDRO ANTONIO ALU PEÑA y JOHANNA MARIA GELDEL CARDENAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nos. V-9.954.578 y V-13.459.605, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO, el vínculo matrimonial existente entre los precitados ciudadanos, el cual fue contraído en fecha, 05 de diciembre de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche Municipio Libertador Distrito Capital; Acta Nº 62.

este Tribunal NIEGA la homologación de la transacción interpuesta por la representación judicial de la parte demandada

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana EMMA CECILIA TOLEDO PADILLA, portadora de la cédula de identidad Nro. 5.007.532, asistida por las abogados Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535 respectivamente, contra el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, mediante la cual solicitan el pago de los intereses de mora sobre las prestaciones sociales y diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia: 1) Se ORDENA el pago de los intereses moratorios al querellante por el retardo en el pago de las prestaciones sociales, ello de conformidad con la parte motiva de la presente decisión. 2) Se ORDENA a la parte querellada proceder a realizar los cálculos correspondientes tendentes al cumplimiento de la presente decisión. En caso que el querellado no proceda a realizar los cálculos ordenados una vez librado y notificado el respectivo decreto de ejecución, o una vez r.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana JOSEFINA DEL CARMEN ÁLVAREZ CÓRDOVA, asistida por la abogada Milena Liani Rigall, contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE FINANZAS).