Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-15.031-2025 N° Sentencia : 080-2025 Fecha: 19/05/2025
Procedimiento:
Recusacion
Partes:
ACCIONANTE: EL ABOGADO HENRRY PAUL CABALLERO, IMPUTADO: CIUDADANO NIXON MIGUEL LARA AGUIRRE, XAVIER RENE RUIZ BRAVO Y RICHARD JOSE FARIAS CAMEJO, JUEZ RECUSADO: LA ABOGADA MARIAN NATHALY JADER MARTINEZ, EN SU CARÁCTER DE JUEZ DEL TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por el abogado HENRRY PAUL CABALLERO, debidamente inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 59.318, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano RICHARD JOSE FARIAS CAMEJO, titular de la cédula de identidad N° V-18.691.947, en contra de la abogada MARIAN NATHALY JADER MARTINEZ, en su condición de JUEZ DEL TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la recusación fundamentada en el artículo 89 en su numeral 7º y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el abogado HENRRY PAUL CABALLERO, debidamente inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 59.318, en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano RICHARD JOSE FARIAS CAMEJO, titular de la .....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados