ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal, y ordena asimismo la Libertad sin restricciones del ciudadano, DOMINGO PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-14.788.343, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas

ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal, y ordena asimismo la Libertad sin restricciones del ciudadano, HAYDEE ROSA PALACIOS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-6.207.140, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 451 del Código Penal, en virtud de considerar esta jueza insuficiente para acreditar el supuesto del numeral 1º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal

ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal, y ordena asimismo la Libertad sin restricciones del ciudadano, DOMINGO PÉREZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-14.788.343, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, tipificado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de considerar insuficiente para acreditar el supuesto del numeral 1º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO consignada y PRIMERO: donde aparezca "Luis Marreli Macchione" debe leerse "Luis Marrelli Macchione", y SEGUNDO: donde aparezca "Compareció también la ciudadana Gisela Yasmín Suárez. C.I: 10.613.706 de estado civil Soltera de profesión Comerciante, de 31 años de edad, nacida el día 01 de septiembre de 1.966, en Punto Fijo Estado Falcón, hija de Oscar Curiel Thonson y Silvia Amada Suárez" debe leerse "Compareció también la ciudadana Gisela Yasmín Suárez. C.I: 10.613.706 de estado civil Soltera de profesión Comerciante, de 31 años de edad, nacida el día 01 de septiembre de 1.966, en Punto Fijo Estado Falcón, hija de Silvia Amada Suárez" quedando así rectificada el acta de matrimonio consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a el Juzgado Déci.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION presentada por el Juez Segundo en funciones de Juicio del Tribunal de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, Dr. FRANK JOSE CEBALLOS SORIA, en la causa contentiva del proceso penal que se sigue en contra de la ciudadana CHIVICO YAGUARACUTO EDDA MARLENE, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 numeral 1° del Código Penal vigente para la fecha de los hechos. Conforme al artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal deberá el juez inlubido continuar conociendo de la causa. Regístrese, diarícese, publíquese, la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSITICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese, déjese copia-

...este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones legales que le confieren los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda: PRIMERO: Diferir la audiencia de imposición de la medida para el día MARTES 03-10-06 a las 09:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente. Cúmplase.- J1•E-EXP N° 06-385/MGU/mirian.-

...este Tribunal considera que ha perdido jurisdicción para decidir en cuanto a lo solicitado, ya que la sentencia dictada en la presente causa ha quedado definitivamente firme, todo de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil...

PRIMERO: Se acuerda que el presente proceso se tramite por la vía ordinaria, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público por el delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 456 del Código Penal, pudiendo variar la misma en el curso de la investigación. TERCERO: Se impone al adolescente YEIME DAVID ESPINOZA SECO de la medida cautelar prevista en el artículo 582 literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debiendo presentarse ante la sede de este Tribunal, los miércoles de cada semana. Líbrese la correspondiente boleta de egreso. CUARTO: Se insta al Ministerio Público a fin de que agote la conciliación como fórmula de solución anticipada. QUINTO: Quedan notificad.....

Este Juzgado Octavo en función de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo pautado en el artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa contentiva de la denuncia formulada por el ciudadano JESUS FRANCISCO VILLALOBOS PALOMARES, seguida en contra de personas desconocidas.- SEGUNDO: De conformidad con lo pautado en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLINA el conocimiento de la presente causa, en el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.-