III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas.- TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia.- PUBLÍQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Diecinuev.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA), incoada por el FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA), contra la Sociedad Mercantil INVERSORA FINANVALOR, C.A.; ambas partes suficientemente identificadas supra. SEGUNDO: SIN LUGAR la caducidad de la acción alegada por la parte demandada INVERSORA FINANVALOR, en base a los artículos 4 y 5 del Contrato de Fianza de Fiel Cumplimiento C.A. TERCERO: SIN LUGAR la falta de cualidad invocada por la parte accionada INVERSORA FINANVALOR, C.A. CUARTO: Como consecuencia de lo sentado anteriormente, se condena a la parte demandada, INVERSORA FINANVALOR, C.A., al pago de la cantidad de QUINIENTOS VEINTISIETE MILLONES .....

Vistas las actas procesales que conforman el presente expediente, de las cuales se desprende que el hecho punible presuntamente cometido por el adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXX, se consumó en Maracaibo, Estado Zulia, en la presente causa signada bajo el N° 1112.06, siendo que al folio 3 y vuelto cursa Acta Policial emanada de la Policía Municipal del Municipio Sucre y al folio 4 y vuelto Acta de Entrevista realizada a la víctima, en las cuales se desprende que la víctima manifiesta que el hecho denunciado presuntamente ocurrió en Maracaibo Estado Zulia, es por lo que este Tribunal en uso de sus atribuciones legales ACUERDA PRIMERO: Declinar la competencia por el territorio del presente expediente, por cuanto se evidenció de las actas que el hecho presuntamente se perpetró en el Estado Zulia, todo ello conforme a lo establecido en los artículos 57, 61 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Oficiar a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia a los fines de remi.....

TERCERO DISPOSITIVA En consideración a todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 01 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por no existir la posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación, por lo cual no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Se declara con lugar la solicitud formulada por el Abg. BENITO ARNOL.....

...el lapso de cinco (5) días correspondientes a los señalamientos del Liquidador, se computará a partir de su citación, de acuerdo a lo previsto en el primer párrafo del articulo 65 de la Ley de Comercio Marítimo.

este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION consignada y donde aparezca "Deja tres hijos de nombres: Roberto, Elizabeth y shadia (la ultima menor de edad)" debe leerse "Deja tres hijos de nombres: Roberto, Disie Elizabeth y shadia (la ultima menor de edad)", quedando así rectificada el acta de defunción consignada. En consecuencia, líbrese Oficio acompañado de Copias Certificadas del escrito de Solicitud y de la presente providencia, a la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Federal y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Jose Municipio Libertador del Distrito Federal a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 773 y 774 ambos del Código de Procedimiento Civil.-