DECISIÓN En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se DECLARA SIN LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el penado OSWALDO JESÚS MENDEZ MANAURE, contra la sentencia firme dictada al referido ciudadano en fecha 13 de octubre de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, donde lo condenó a cumplir la pena de 04 años, 02 meses y 20 días de presidio, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 en relación con los artículos 83 y 80 segundo aparte y 278, respectivamente del Código Penal (hoy reformado), además de las accesorias de ley, previstas en el artículo 13 ejusdem. Regístrese,.....

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena librar oficio al Director de Personal de la Policía Metropolitana de Caracas, a los fines de informarles el contenido de la presente decisión y sea descontado directamente de la nómina de dicho cuerpo policial, el monto convenido por concepto de obligación alimentaria.

Este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal lo ADMITE y le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos, condiciones y fines por ellos expuestos, de conformidad con el articulo 375 y 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS RAQUEL MARIA UZCATEQUI y EYVIS YOHAN MALPICA IDROGO, A FAVOR DEL NIÑO DE AUTOS, TODO CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS WILMER RAFAEL MOSCOSO MARCANO y VARENKA ZULAY PERDOMO MONSALVE, A FAVOR DE LA NIÑA DE AUTOS, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 375 DE LA LOPNA.

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

Decreto que homologa convenio de obligación alimentaria

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.