En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue el ciudadano JOAQUIN PEREIRA MOREIRA, contra el ciudadano PATRICK JEROME SAINTIGNON, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Tercero de Ejecución Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA AUTO DE EJECUCIÓN a las ciudadanas MORALES MANTELLA MAYERLING, titular de la cédula de identidad N° 19.553.560 y DAYANA SALCEDO, titular de la cédula de identidad N° 16.686.223, para que soliciten la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos de la ley, todo de conformidad con los artículos 479 numeral 1° y 480 del Código Orgánico Procesal Penal y Artículos 21 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a la Fiscalía Undécimo del Ministerio Público, al Defensor del penado. Ofíciese a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia en Caracas, a fin de que emita los posibles antecedentes de las mi.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con fundamento en los artículos 607 del Código de Procedimiento Civil, 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DEVOLUCIÓN DEL VEHICULO RETENIDO en depósito de USO, GUARDA y CUSTODIA, a la ciudadana MARÍA DEL CARMEN MARQUEZ, titular de la cédula de identidad nº V-4.953.232, venezolana, residenciada en: LA CONCORDIA, URB. LAS COLINAS DEL TORBES, AV.02, CASA NRO. 1-53, ESTADO, TACHIRA, del vehículo MARCA: CHEVROLET, CLASE: AUTOMOVIL; MODELO: CHEVETTE; AÑO: 1.991; PLACA: OAH-67Y; TIPO: SEDAN; SERIAL DEL MOTOR: JMV303888; SERIAL CARROCERIA: 5C69JMV303888; COLOR: AZUL: USO: PARTICULAR; CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO: 3981179; dado a los 03 días del mes .....

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Ejecución de Hipoteca, sigue el BANCO LATINO, S.A.C.A., contra los ciudadanos EDGARDO DAVID CAMERO GÓMEZ y JUAN CARLOS HIGUERA ÁLVAREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.

Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 11 de Agosto de 2005, según lo señalado por el querellante en su escrito libelar (vuelto del folio 1) y solo fue el 03 de Julio de 2006, cuando fue interpuesto por ante Despacho el mismo; y como quiera, que transcurrieron de diez meses (10) meses y veintinueve (29) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de Inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2006, bajo la Ponencia de la Ciudad.....

Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 11 de Agosto de 2005, según lo señalado por el querellante en su escrito libelar (vuelto del folio 1) y solo fue el 03 de Julio de 2006, cuando fue interpuesto por ante Despacho el mismo; y como quiera, que transcurrieron de diez meses (10) meses y veintiún (21) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de Inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Diciembre de 2006, bajo la Ponencia de la Ciuda.....

Admite y declara con lugar la inhibición expresada por la DRA. FABIOLA COLMENAREZ, Magistrada y Presidenta de esta Sala, con fundamento en el artículo 86, numeral 8, del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere los artículos 645 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA: PRIMERO: LA CESACION de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, comprobado como ha sido el cumplimiento de las referidas medidas, por parte de la ciudadanaXXXXX. SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA de la mencionada sancionada. Notifíquese a las partes. Expídase boleta de libertad plena. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo. Remítase la causa al Archivo Central para se archivo definitivo. Dado, firmado y sellado en la Sala del Juzgado en (Función de Ejecución) de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua. En Maracay, a los diec.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes señalado, éste Juzgado en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la Autoridad que me confiere los artículos 645 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente DECRETA: PRIMERO: La Cesación de las medidas Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta por cumplimiento de las mismas, a los ciudadanos: XX, SEGUNDO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA de los referidos ciudadanos XXX Notifíquese a las partes. Ofíciese a la Oficina de Alguacilazgo. Remítase al ARCHIVO CENTRAL, para su archivo definitivo. Dado sellado y firmado en la Sala del Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, a los diecinueve (19) días del mes de octubre de dos mil siete .

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos CARMEN TRINIDAD CALDERA y JOEL JOSE LEONET, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 16 de diciembre de 1976, según consta de la copia certificada del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 569, año 1976, de los libros llevados por la Jefatura Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador de Caracas.