En el presente caso y en criterio de este Juzgador se cumplen con los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil y en el parágrafo primero del artículo 588 ejusdem y como quiera que las medidas se podrán decretar en cualquier estado y grado de la causa, y por acogerse el criterio jurisprudencial ut supra mencionada se decreta la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada

Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano HUGO RODRÍGUEZ, inscrita ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), identificada con el Nº 872, de fecha 7 de febrero de 1.944. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde dice: "...que tiene por nombre: HUGO, y que es hijo natural de Isabel Rodríguez, de treinta y dos años de edad..." debe decir y leerse "...que tiene por nombre: HUGO, y que es hijo natural de Isabel Salazar Rodríguez, de treinta y dos años de edad...", que es lo correcto.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCIÓN de la Instancia en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de treinta (30) días contados a partir de la admisión de la demanda, sin que la parte actora hubiere cumplido con las obligaciones necesarias para lograr practicar la citación de la parte demandada. SEGUNDO: SE NIEGA la homologación de de los convenimientos contenidos en las diligencias consignadas en fecha veintiocho (28) de julio de 2009, por el co-demandado MAURY MEJÍAS y en fecha dieciocho (18) de mayo de 2010, por la co-demandada NIURKA DEL CARMEN ARTEAGA, toda vez que se veri.....