PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 4 de julio de 2012 por el abogado ANTONIO AMETRANO VIDAL en su condición de apoderado judicial de la parte actora-ejecutante sociedad mercantil CIMIENTOS BYA, S.A., contra el auto dictado en fecha 27 de junio de 2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el pedimento formulado por esa representación en el sentido de que se aperciba a la Gobernación del Estado Lara para que cumpla con el pago de la valuación embargada en fecha 25 de mayo de 2011, por el Juzgado Tercero Ejecutor de Medidas de los Municipios Iribarren, Crespo y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo actuado, no se produce condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 5 de noviembre de 2012, por la Dra. BELLA DAYANA SEVILLA JIMÉNEZ en su condición de Jueza del Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por cobro de bolívares (vía intimatoria) incoado por la institución financiera BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL contra la sociedad mercantil INVERSIONES GRAMEL, C.A. (INGRAMEL), expediente signado con el Nº AH1C-M-2007-000040 de la nomenclatura de dicho órgano judicial. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, ofíciese al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial a fin de que tenga conocimiento de lo aquí decidido, y en .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 12 de abril de 2012 por el abogado KARENT ANDREA SANTANDER CONTRERAS en su carácter de apoderada judicial del demandante ciudadano ANGEL ARMANDO NIÑO MENDEZ, contra la decisión dictada en fecha 9 de febrero de 2012, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se revoca con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: SE ORDENA al tribunal a quo fije, mediante auto expreso, día y hora para el nombramiento del partidor de conformidad con lo establecido en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil.