Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de ADOPCIÓN, presentada por los ciudadanos JOUBEHT ALEJANDRA ROJAS DE ALVARES y ANGEL EMIRO ALVAREZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V.- 12.094.809 y V.-12.071.462, respectivamente, a tal efecto, este Órgano Jurisdiccional dispone: PRIMERO: De conformidad con el artículo 501 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se DECRETA LA ADOPCIÓN NACIONAL, CONJUNTA y PLENA de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNNA), de dos (02) años de edad, a los ciudadanos JOUBEHT ALEJANDRA ROJAS DE ALVARES y ANGEL EMIRO ALVAREZ RODRÍGUEZ,.....

SE DECRETO MEDIDA PROVISIONAL DE OBLIGACION DE MANUTENCION POR LA SUMA DE 700 BS MENSUALES Y CON UNA BONIFICACION ESPECIAL EN EL MES DE DICIEMBRE DE 1500BS, conforme a LO PREVISTO EN EL ARTICULO 76 DE LA CRBV en concordancia con los articulos 8,465 Y 466 B de la LOPNNA.

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Reivindicación, deducida por los ciudadanos Leydiana Altagracia Vega y Bladimir Antonio Echeverría Mercado, en contra del ciudadano Argenis Rafael González, a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En este sentido, este Tribunal observa que en el caso de marras, el demandante ciudadano JUAN JOSE CANDIDO TRUJILLO BOLAÑO, identificado en autos, mediante la medida solicitada no procura se le restituya un inmueble constituido por Una Casa-Quinta denominada Jotabe, del cual el y el ciudadano HUMBERTO JOSE MOLINA BUSTAMANTE, antes identificado, son propietarios, según se evidencia de documento debidamente protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, de fecha 10 de septiembre de 2004, bajo el No. 22, Tomo 6, folio 133, Protocolo Primero, lo que hace que lo establecido en el artículo 585 ejusdem, referente al periculum in mora, no encuentre debidamente probado, en consecuencia, es improcedente. Y Así Se Establece.- Este Tribunal en base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, observa que en el petitorio cautelar contenido en el libelo de la demanda, no se evidencia que se haya dado cumplimiento a l.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, fuera interpuesta por el ciudadano MANUEL GONZÁLEZ FERRADANS, contra la Sociedad Mercantil "INVERSIONES TUXMAL, C.A.", ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cumplir con la tradición, mediante el otorgamiento del documento definitivo de venta al ciudadano MANUEL GONZÁLEZ FERRADANS, en los mismos términos y condiciones establecidos en el contrato de opción de compra venta o promesa bilateral de compra venta, el cual quedó perfeccionado en fecha 27 de mar.....

SE HOMOLOGÓ DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LA PARTE ACTORA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC.

Se acuerda la devolución del presente expediente al Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

Se acuerda la devolución del presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

En relación a los documentos que fueron consignados junto con la demanda marcadas con las letras "B", "C", "D", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "M" y "N", el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en Derecho, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.-En lo que respecta, a las pruebas testimoniales, el Tribunal la Admite cuanto a lugar en Derecho, por cuanto las mismas no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva. En consecuencia, se fija el TERCER (03) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTES AL DE HOY, para que comparezca ante este tribunal, el ciudadano EVELIO ALARCON, titular de la cedula de identidad numero V- 4.974., a las (10:00 a.m.), a rendir su declaración. Así se declara.-Referido al capitulo "III" del escrito de promoción de pruebas, en relación a la prueba de informes, el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código de Proced.....

Con vista al cómputo que antecede y vista la diligencia de fecha 01 de Noviembre de 2012, suscrita por el abogado FERNANDO JOSE VALERA ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual consignó el escrito de promoción de pruebas, este Tribunal, a los fines de proveer observa que en fecha 14 de Noviembre de 2012, la secretaria de este Juzgado, dejo constancia de haberse cumplido con las formalidades respectivas a la notificación de la parte demandada, de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 31 de Julio de 2012. Ahora bien, en razón de lo antes expuesto y siendo que las pruebas fueron promovidas fuera del lapso legal, por anticipadas, este Juzgado niega su admisión.-