Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 20 de octubre de 2008, fecha en que se admitió la demanda, la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta indiferente para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar, habiendo transcurrido hasta la presente fecha, en unidades de tiempo y espacio tres (03) meses, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 ordinal 1° Primero del Código de Procedimiento Civi.....

En mérito de lo precedentemente expuesto, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de propuesta, en consecuencia, ordena la INSERCION DEL ACTA DE NACIMIENTO del ciudadano JHONNY RAFAEL HERNANDEZ SANCHEZ, en los libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua y en el duplicado de los Libros del Registro Principal del Estado Aragua, respectivamente, en el siguiente orden: "....Que nació en fecha 15 de diciembre de 1980, en la ciudad de Maracay Estado Aragua, siendo hijo de los ciudadanos ALEXIS RAFAEL HERNANDEZ y AGUSTINA MARIA SANCHEZ CABRERA. Ofíciese lo conducente a los funcionarios correspondientes con copia certificada de dicha decisión.

Aplicando a la sucinta cronología de actuaciones procesales anteriormente relatadas las consideraciones precedentes, constatado que desde el 03 de octubre de 2008, fecha en la cual se ordenó librar nuevamente compulsa de citación al demandado, la parte que instó la tutela jurídica del Estado mantuvo una conducta pasiva para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución del proceso hasta el estado de obtener la sentencia que declararía su pretensión con o sin lugar; ya que no realizó actuación alguna para logar la citación del demandado; habiendo transcurrido hasta el 20 de enero de 2009, fecha en la se libró nuevamente la compulsa de citación al demandado, tres (3) meses y cuatro (4) días, es decir, un tiempo que excede el previsto por el legislador patrio para que opere la sanción de la perención, es por lo que este Tribunal, en virtud de la omisión o incumplimiento de la carga procesal del accionante, indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de confor.....