Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2015-001036 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2015
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
MARÍA ELENA RODRIGUEZ VIERAS Y CARLOS DANIEL GIL
Resumen:
el Tribunal acuerda darle entrada y anotarlo en el libro respectivo. Seguidamente, ADMITE la presente solicitud de Separación de Cuerpos y bienes cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley, en consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES entre los ciudadanos MARÍA ELENA RODRIGUEZ VIERAS y CARLOS DANIEL GIL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-15.952.894 y V-14.675.644, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Códi.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-002122 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2015
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
CARLOTA MILAGROS GONZALEZ RODRIGUEZ VS JULIO ACOSTA FERRO
Resumen:
En consecuencia, para no declarar la inconstitucionalidad de esa norma procesal (para el presente caso), antes que aplicar control difuso; prefiere en cambio interpretarla ajustada conforme a la Constitución, debiendo entenderse que cuando el legislador procesal (preconstitucional) estableció la posibilidad que el juez decidiera conforme a la equidad; le permita, como en este caso resolver la situación procesal presentada de no ordenar la citación mediante edictos por contrariar el valor justicia (art.2 CRBV); la celeridad, la accesibilidad y la equidad del proceso (art.26 CRBV). Cumplido pues el fin del proceso como es la realización de la justicia (art.257 CRBV) –que se libere una hipoteca por estar prescrita por el transcurso del tiempo de ley y por una deuda amen de inexistente porque fue pagada en su integridad-, y tratándose además que está constituida sobre un apartamento que tiene por objeto la vivienda de la demandante, parece más que obvio que se declare prescrita la hipote.....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-001023 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ANA PAULA DINIZ SANTOS VS S.M. MULTISERVICIOS LOS MADERAS, C.A.
Resumen:
Por lo tanto, esto hace que para este Juzgador se declare procedente la acción aquí ejercida por la parte actora, la cual arropa ambos locales comerciales suficientemente identificados en autos y sus respectivos contratos ya que el tratamiento procesal es el mismo, vale decir, el juicio breve contenido en el artículo 881 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, la demanda debe prosperar en derecho, en conformidad con lo previsto en el artículo 254 CPC. Así se decide.- PARTE DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentó la ciudadana ANA PAULA DINIZ SANTOS contra la sociedad mercantil MULTISERVICIOS LOS MADERAS, C.A. y resueltos los contratos de arrendamiento suscritos por .....
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados