Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : T-INST.-C-23-18.046 N° Sentencia : T-INST.-C-23-18.046 Fecha: 20/06/2024
Procedimiento:
Reconocimiento De Contenido Y Firma
Partes:
NORA MARGARITA CAPOTE Y MARIA CRISTINA SANCHEZ DE LEDEZMA, FERMIN ALEXIS LEDEZMA SANCHEZ Y RUDY MARIA LEDEZMA SANCHEZ
Resumen:
este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por la ciudadana NORA MARGARITA CAPOTE, titular de la Cédula de Identidad N°: V-9.437.505, debidamente asistida por la abogada ZORAIDA GIL, inscrito en el Inpreabogado N°121..276, contra los ciudadanos MARIA CRISTINA SANCHEZ DE LEDEZMA, FERMIN ALEXIS LEDEZMA SANCHEZ y RUDY MARIA LEDEZMA SANCHEZ, y en consecuencia téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada. Con respecto a la devolución de los documentos originales solicitados por la apoderada judicial, se le insta a la abogada ut supra identificada a indicar los folios para su respectiva devolución. En su oportunidad archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Magaly Bastia
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

N° Expediente : T-INST-C-24-18.122 N° Sentencia : T-INST-C-24-18.122 Fecha: 20/06/2024
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES EAF, CA Y INVERSIONES MATIAS CA-
Resumen:
este Tribunal a los fines de proveer, observa que dicho libelo de la demanda se presenta de manera confusa en relación a la pretensión, ya que aunque la presentante de la demanda manifiesta que el inmueble se encuentra constituido por unas bienhechurías que identifica como galpón, no expresa cual es el uso que se le daría al mismo, lo cual es sumamente importante para determinar el procedimiento aplicable y considerar los requisitos y condiciones de admisibilidad de la misma por ser ello de estricto orden público y como quiera que, el instrumento fundamental en que soporta la pretensión que dice ser de naturaleza privado de fecha 02-08-2023, que anexa marcado con la letra "C", establece que el inmueble arrendado era únicamente para uso comercial. Además, debe aclarar lo que realmente pretende si es desalojo o resolución ya que los mismos tienen procedimientos distintos. En consecuencia, se ordena a la parte actora a que corrija los defectos antes indicados que deben ser claros y preci.....
Juez/Ponente:
Magaly Bastia
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en Cagua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados