III. DISPOSITIVA Con fundamentos de hecho y de derecho anteriormente descritos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho formulado por el abogado ELIECER ZORCE SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 8.574, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil REPRESENTACIONES EL DOLARAZO, C.A, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 21 de junio de 2001, bajo el N° 57, Tomo 119-A, contra el auto de fecha 02 de junio de 2009, donde el A-quo, negó la admisión de la prueba promovida por la parte recurrente (Exhibición de Documentos) por considerarla impertinente. SEGUNDO: SE REVOCA, el auto dictado en fecha 02 de junio de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mer.....

II.- DISPOSITIVO En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la Acción de Amparo intentada por el ciudadano JOSÉ VICENTE HERMOSO AGUIRRE, titular de la cédula de identidad N° V-643.961, representado por la abogada AURA MATILDE ESLAVA GARCIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.181, en contra del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, a cargo del Dra. LUZ MARÍA GARCIA MARTÍNEZ, por presunta amenaza del artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el in fine del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No .....