Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano JUAN CARLOS MACCARRONE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-12.146.808, y de este domicilio; contra COOPERATIVA SURAMERICANA 005, RL., afiliada a SUNACOP, bajo el N° RD3-50625, inscrita por ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Valencia del Estado Carabobo, en fecha 27 de mayo de 2005, bajo el N° 32, pto LC, Tomo: 02 segundo trimestre del año 200; se condena a la accionada a cancelar a favor del demandante la cantidad de BOLIVARES FUERTES CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS SESENTA Y TRES CON VEINTIDÓS CÉNTIMOS (Bs. 58.763,22), por lo.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de esta sede judicial el 16 de julio de 2012, por las Abogados NORELYS PÉREZ, matrícula de Inpreabogado número 166.662, Apoderada Judicial de la parte actora, ciudadano WILFREDO GÓMEZ GUZMÁN, venezolano, mayor de edad, cédula de Identidad número V-14.319.681, de este domicilio; y FRANCIS CAROLINA BARRIOS, matrícula de Inpreabogado número 54.607, Apoderada Judicial de la parte accionada INVERSIONES VALLE LINDO ARAGUA C.A., sociedad mercantil constituida mediante Documento inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capita.....

DE LAS POSICIONES JURADAS El Tribunal se abstiene de admitir la Prueba de Posiciones Juradas por cuanto la misma es contraria en derecho, conforme a lo previsto en el artículo 70 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que señala: "Son medios de prueba admisibles en juicio aquellos que determina la presente Ley, el Código de Procedimiento Civil, el Código Civil y otras Leyes de la República; quedan excluidas las pruebas de posiciones juradas y de juramento decisorio." (Subrayado nuestro). Así se establece.