Primero: Declarar Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Nulidad de Acto) interpuesto por el ciudadano Rosales Salas Eulogio Orlando, asistido por el abogado Jorge Andrés Pérez, ut supra identificados, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a través de la Policía Metropolitana, con fundamento en las razones expuestas en la motiva del presente fallo. Segundo: Desaplicar por control difuso lo previsto en el articulo 48 y numeral 2, literal "c" del artículo 49 del Reglamento General de la Policía Metropolitana por contrariar el principio de reserva legal estatuido en los numerales 22 y 32 del artículo 156 de la Carta Magna, ello a tenor de lo previsto en el primer aparte del artículo 334 eiusdem en concordancia con el artículo 20 del Texto Adjetivo Civil. Tercero: Declarar la nulidad absoluta de la Resolución Nº 010625, de fecha 14 de diciembre de 2007, notificada mediante Ofi.....

Primero: Declarar Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Pago de Prestaciones Sociales y otros Conceptos) interpuesto por el ciudadano Antonio Pauda Osuna, asistido por el abogado Godofredo Campos Pérez., ut supra identificado, contra el Concejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, ello con fundamento a lo consagrado en el artículo 92 de la Carta Magna y en el artículo 2 de la Ley Orgánica de Emolumentos para Altos Funcionarios y Funcionarias de los Estados. Segundo: Condenar al Órgano querellado proceda en forma inmediata, a pagar al querellante los conceptos laborales acordados especificados en la motiva ut supra explanada, correspondiente a los períodos 2001 al 2005, así como los intereses moratorios que se hayan generado. A los fines de determinar la cantidad pecuniaria que adeuda la administración al hoy querellante, deberá realizarse una experticia complementaria del fallo, conforme a lo previsto en el artículo.....

Primero: Declarar Sin Lugar las cuestiones previas opuestas por el representante judicial de la República, contenidas en los ordinales 6° y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por las razones establecidas en la motiva del presente fallo. Segundo: Fijar el lapso de cinco (5) días de despacho computados a partir de la presente fecha "exclusive" conforme a lo previsto en el ordinal 4º del artículo 358 eiusdem, para que la parte demandada proceda a dar contestación a la demanda. Tercero: Por cuanto la presente decisión se dicta dentro del lapso de Ley, se hace inoficioso practicar la notificación de la parte querellante. Asimismo, y en acatamiento a lo preceptuado en el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, Nº 6.286, de fecha 30 de julio de 2008, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 5.892 Extraordinario, de fech.....