En el presente caso, de la revisión hecha a las actas procesales que conforman en presente expediente se aprecia que la ultima acción en el expediente data del 27 de noviembre de 1990, así mismo del estudio realizado se evidencia de igual forma que la parte actora no ha realizado actuación alguna a los fines de impulsar el proceso, y la misma se encuentra en etapa de sentencia, es que a juicio de este juzgador que llenos los extremos señalados en el criterio jurisprudencia supra indicado, lo procedente en este caso es declarar extinguida la acción por perdida del interés por parte de la parte demandante en enervar su acción.-Así se declara. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes mencionados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA PRESENTE ACCION se .....

En el presente caso, de la revisión hecha a las actas procesales que conforman en presente expediente se aprecia que la ultima acción en el expediente data del 20 de Diciembre de 1990, así mismo del estudio realizado se evidencia de igual forma que la parte actora no ha realizado actuación alguna a los fines de impulsar el proceso, más aun que la misma se encuentra en etapa de sentencias, es que a juicio de este juzgador que llenos los extremos señalados en el criterio jurisprudencia supra indicado, lo procedente en este caso es declarar extinguida la acción por perdida del interés por parte de la parte demandante en enervar su acción.-Así se declara. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes mencionados, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA PRESENTE ACC.....

"...En el caso sub examine, estamos en presencia de un juicio de Desalojo, regulados tanto por el Código Civil como por el Código de Procedimiento Civil, el cual culminó con sentencia definitivamente firme, y donde la parte demandante, solicitó la ejecución forzosa de la sentencia, cuya ejecución devendría en una inminente desposesión material del bien inmueble objeto de la demanda, destinado a vivienda principal o familiar de los demandados; asimismo observa este Sentenciador, que el cuerpo normativo de la Ley Especial, señala expresamente cual es el procedimiento previo a la ejecución de los desalojos, ordenando a los funcionarios judiciales, suspender cualquier actuación o provisión judicial en fase de ejecución que implique la terminación o cese sobre la posesión del bien destinado a uso de vivienda, bien sea que se encuentre tanto en ejecución voluntaria como forzosa (art. 12) e igualmente prevé en su artículo 13 las condiciones para la ejecución del desalojo, dentro del plazo de.....

Es por todo ello, que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE, la solicitud planteada por el abogado. JESUS FERMIN MANBIE, inscrito en el inpreabogado bajo los nºs 42.490, en ejercicio y de este domicilio, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora donde solicita la ejecución voluntaria del convenimiento homologado y SEGUNDO: Declara con lugar la solicitud de la parte demandada subrogada. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente homologado en fecha 21-01-1997, y 21-06-2010. En cuanto a los contratos de arrendamientos suscritos por las partes e incluidos en los contenidos de los convenimientos homologados, este Juzgado considera que las acciones que deriven de los mismos en contra o a favor de las partes deben ser tramitada por demanda dirigida a los órganos jurisdiccionales competentes y no dentro del p.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, por este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana: BAUDINA PINEDA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad. N° V.-7.220.801, con el causante EDUARDO YSMAEL RODRIGUEZ CAÑA contra el ciudadano: JAVIER JOSE RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, hijo del causante y titular de la Cédula de Identidad N° V.- 25.034.118. SEGUNDO: Por la naturaleza jurídica de la presente decisión judicial, de mera declaración de la situación jurídica del concubinato, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del término establecido, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecido en el.....