Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 202] Página 10 de 21
N° Expediente : 9103 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCAMIGA, BANCO MICROFINANCIERO C.A CONTRA DISTRIBUIDORA JUAL-ORT C.A. INVERSIONES JRPM 2110 C.A Y REFRIGERACION RODANA C.A
Resumen:
En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la apoderada de la parte actora abogada LAURA HERNANDEZ MORILLO contra la sentencia dictada por este juzgado en fecha 02-10-2014.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 17-10-2014. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sal.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-X-2013-000032 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS. HENRY SILVINO GARCIA CONTRERAS
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual se subsanó el error de copia cometido en la Resolución dictada en fecha 18 de julio de 2013, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido de la medida antes aludida. Por consiguiente téngase el presente como complemento de la decisión proferida por este Juzgado en fecha 18 de julio de 2013, y su aclaratoria de fecha 20 de octubre de 2014, Asimismo, se ordena librar nuevo oficio dirigido al Registro Publico del Municipio Los Salías del Estado Bolivariano de Miranda, San Antonio de los Altos, a los fines de que estampe la nota marginal respectiva.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-008978 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Notificación
Partes:
SOLICITANTE: MELIDA RAMONA HERNANDEZ DE ALVAREZ Y SEBASTIAN ANTONIO ALVAREZ HERNANDEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y, TITULARES LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD PERSONALES NOS. V-2.518. 977 Y, V-10.629.945, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE ASISTIDOS POR EL ABOGADO EN EJERCICIO JOSE ARMANDO VELAZCO RAMIREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL NO. 15.563.
Resumen:
En tal sentido, el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, observa: El artículo 4 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, establece lo siguiente: Artículo 4. A partir de la publicación del presente decreto, con rango, valor y fuerza de Ley en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, no podrá procederse a la ejecución de desalojos forzosos o a la desocupación de viviendas mediante coacción o constreñimiento contra los sujetos objeto de protección indicados en este Decreto Ley, sin el cumplimiento previo de los procedimientos especiales establecidos, para tales efectos, en el presente Decreto Ley....." (Negrillas del Tribunal) En tal sentido, por cuanto en la presente notificación, se le esta exigiendo al arrendatario, la entrega del inmueble dado en arrendamiento, sin el cumplimiento previo de los procedimient.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-001243 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
CIUDADANO WILSON OCTAVIO QUIJADA PÉREZ VS CIUDADANA JOHANA MARITZA FRÍAS LUCENA
Resumen:
SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2014-00086 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
RESTAURANT BAR EL BARQUERO, C. A. VS. ACTO ADMINISTRATIVO SIGNADO CON EL NO. 199-14 DICTADA EN EL EXPEDIENTE NO. 027-2009-0101655, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de suspensión de efectos contra el ACTO ADMINISTRATIVO SIGNADO CON EL NO. 199-14 DICTADA EN EL EXPEDIENTE NO. 027-2009-0101655, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACASSA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-007610 N° Sentencia : AP31-S-2014-007610 Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
RAMON ENRIQUE LOPEZ MARTINEZ Y DENIS ADRIANA MENDEZ CARRERO
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 20 de octubre 2014 Años: 203º y 154º Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos RAMON ENRIQUE LOPEZ MARTINEZ y DENIS ADRIANA MENDEZ CARRERO, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, solteros y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.446.942 y V-16.023.637, respectivamente. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribuna.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-008160 N° Sentencia : AP31-S-2014-008160 Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
EZEQUIEL JOSE QUINTERO BLANCO Y JASMIN ESTHER AHUMADA DE QUINTERO
Resumen:
este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos EZEQUIEL JOSE QUINTERO BLANCO Y JASMIN ESTHER AHUMADA DE QUINTERO, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, solteros y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.957.672 y V-15.725.461 respectivamente
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Tribunal Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AH1B-S-2008-000032 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
NIDIA ISABEL PADILLA NAVARRO
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 05 de marzo de 2013, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1B-S-2008-000082 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
ANGELO CAPOZZELLA PETRILLO
Resumen:
Se dictó decisión mediante la cual declaró definitivamente firme la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 28 de febrero de 2013, en virtud que ninguna de las partes ejerció los recursos pertinentes.
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 000929 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2014
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
CARMEN HERNANDEZ VS. EVELYN CASTAÑEDA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 6 de octubre de 2014 204° y 155° En virtud de la Resolución Nº 2011-0062, dictada en fecha 30-11-2011, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a través de la cual se resolvió en el artículo 1º atribuir a este Juzgado competencia como Juez Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, sólo para resolver todas aquellas causas que se encuentren en estado de sentencia definitiva, fuera del lapso legal comprendido hasta el año 2009, y conforme al artículo 5º de dicha Resolución, se establece que los jueces itinerantes se abocarán de oficio y ordenarán la notificación de las partes, es por lo que quien suscribe, se ABOCA al conocimiento de esta causa y, como consecuencia de la Resolución No. 2012-033, de.....
Juez/Ponente:
Alcira Gélvez Sandoval
Organo:
Juzgado de Municipio Sexto Ejecutor de Medidas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados